Magic Johnson n'a pas fait beaucoup de bons appels en tant que président des Lakers des opérations de basket-ball, il n'est donc pas étonnant qu'il crédité les mauvaises personnes pour le commerce Anthony Davis.

Le directeur général Rob Pelinka n'a pas fait le commerce se produire. La copropriétaire Jeanie Buss non plus.

Rich Paul l'a fait.

L'agent a fortement armé les Pelicans de la Nouvelle-Orléans dans le commerce Davis. Il a utilisé la menace de l'agence libre imminente de son client pour limiter leurs partenaires commerciaux potentiels aux Lakers et aux Knicks de New York, qui n'avaient pas les atouts nécessaires pour conclure l'affaire. Il a également contribué à mettre en branle la tentative précédente par les Lakers d'acquérir Davis, qui éviscéré tout peu d'harmonie existait dans leur vestiaire et a donné Pelinka pas d'autre choix que de briser le mariage forcé entre LeBron James et le jeune noyau de l'équipe.

Pelinka et Buss étaient pratiquement des spectateurs, les bénéficiaires accidentels des manœuvres de Paul.

La saga souvent pathétique, mais finalement triomphante de la façon dont les Lakers a atterri Davis est le dernier rappel de la façon dont il est préférable d'être désemparé et né sur la troisième base d'un rotuliste intelligent et industrieux.

Les Lakers sont la seule franchise NBA qui peut échouer vers le haut.

Ce n'était pas un triomphe de leur front office. C'était une victoire pour leur marque.

Ils sont l'équivalent de basket-ball de Donald Trump, qui parlayed sa richesse héritée dans une image qui lui a permis de surmonter son incapacité à épeler ou à gérer un casino.

Indépendamment de la façon dont ils sont dysfonctionnels, indépendamment de la façon bouffon le propriétaire est, les Lakers ont une histoire de championnat et un code postal souhaitable.

Lier les Knicks pour le pire record de la NBA au cours des six dernières saisons ne change rien à cela. Pas plus qu'un front office des Trois Stooges.

OK, alors peut-être que seul n'était pas assez. Trump avait besoin des Russes. Les Lakers ont eu besoin de l'aide de Paul, qui se trouve également à représenter James.

Le fait est que Paul voulait Davis sur les Lakers. C'est ce qu'il est important de se rappeler ici, que James et Davis ne sont pas des Lakers parce que les Lakers les voulaient. Ce sont des Lakers parce qu'ils voulaient être des Lakers.

Naysayers, moi y compris, oublié à quel point cette force peut être - assez forte pour une équipe opprimée d'acquérir des talents générationnels dans les intersaisons successives.

Les seules autres acquisitions aussi importantes au cours des dernières années ont été le retour de James à Cleveland, le déménagement de Kevin Durant à Golden State et le commerce de Kawhi Leonard à Toronto.

Pour les équipes comme les Cavaliers, les Warriors et les Raptors, il s'agissait d'occasions uniques.

Pas les Lakers.

Kobe Bryant leur a orchestré un échange de projets.de la journée. Shaquille O'Neal est venu à eux comme un agent libre.

Une grande partie de l'attrait des Lakers a été attribuée à la fin du propriétaire Jerry Buss, et à juste titre. Mais des mouvements comme celui-ci avant Buss, avec Wilt Chamberlain et Kareem Abdul-Jabbar faciliter les offres aux Lakers. Ils ne se sont pas arrêtés quand Jim Buss a hérité le contrôle de l'équipe de son père, comme ils ont été en mesure d'échanger pour Dwight Howard dans ce qui était considéré comme une affaire monumentale à l'époque.

Rétrospectivement, était-ce vraiment une surprise qu'un joueur de la stature de Davis voulait jouer pour les Lakers?

Leurs co-locataires au Staples Center, les Clippers, sont dans la situation exactement opposée comme eux. Les Lakers doivent maintenant faire ce que les Clippers ont déjà fait, qui est de créer l'environnement approprié pour soutenir leurs superstars. Inversement, les Clippers ont encore à faire ce que les Lakers ont fait, qui est d'attirer les talents d'élite.

Les Clippers sont plus intelligents que les Lakers. Ils ont une meilleure idée de ce qu'ils veulent faire. Du propriétaire Steve Ballmer à l'entraîneur Doc Rivers, ils ont un leadership supérieur.

Et, en quelque sorte, ils se retrouvent soudainement derrière les Lakers.

Cela ne signifie pas que les préoccupations précédentes au sujet des Lakers étaient injustifiées.

Ils ont été lents à embrasser la révolution analytique de la ligue.

Ils ont écarté entraîneur après entraîneur, ce qui indique autre chose que l'entraîneur étant le problème. Ils ont bâclé leur recherche la plus récente et se sont installés pour un arrangement inconfortable dans lequel présumé entraîneur en attente Jason Kidd travaillera comme assistant sous Frank Vogel.

Magic Johnson Maillot,La fonction de Johnson sur l'équipe s'est avéré être plus ou moins ce que LaVar Ball a dit qu'il était, ce qui rend peut-être la fois Ball avait raison sur quelque chose depuis les Lakers rédigé son fils.

Rien dans le bilan de Pelinka ne montre qu'il est capable de placer les bons joueurs autour de James et Davis. Il n'a certainement pas entoure Renviron James avec un casting de soutien capable la saison dernière, quand il aurait aussi bien pu pousser James dans une voiture de clown.

Autant que Pelinka a abandonné pour Davis, il n'a pas réussi à construire le commerce d'une manière qui donnerait les Lakers une autre fente max, dont ils ont besoin pour aussi signer les goûts de Kyrie Irving ou Kemba Walker. Pelinka explore des options pour modifier l'accord, selon Times beat écrivain Tania Ganguli.

Le consensus est que Pelinka surpayé pour Davis, comme il a donné les Pelicans contrôle sur leurs projets jusqu'en 2025.

Dis que c'est vrai. Disons que les Lakers ont hypothéqué leur avenir. Et dire que le jumelage de James et Davis ne parvient pas à gagner un championnat qui justifierait un tel investissement.

Ca n'aura probablement pas d'importance.