La gueule de bois a frappé rapidement.

Quelques heures après le LeBron James a accepté de rejoindre les Lakers l'été dernier, avec les fans à travers Los Angeles encore porter des toasts au roi, il a été suivi en ville par un tribunal inadapté.

Le premier était Lance Stephenson. quel? Voici JaVale McGee. sérieusement? Ensuite, Rajon Rondo. hein? Enfin, il y avait Michael Beasley. vraiment?

En ébranlant l'acquisition de James avec un tas de pièces vieillissantes et balky, Magic Johnson et Rob Pelinka ont suivi leur grand coup avec un accident géant. Ils ont trébuché à travers leur rappel et dans la fosse de l'orchestre. Ils ont fait réveiller leur ville de célébration avec un mal de tête massif.

Près d'un an plus tard, une occasion presque identique de bâtir sur la grandeur s'est présentée une fois de plus.

Dans le sillage de l'échange titanesque week-end dernier pour Anthony Davis de rejoindre James, les Lakers sont chargés d'entourer deux des cinq meilleurs joueurs de la NBA avec suffisamment de pièces pour fortifier une course au titre légitime.

Cette fois, l'avenir de la franchise dépend de Pelinka ne pas tout gâcher à nouveau. Cette notion prend une tournure inquiétante quand on considère la possibilité Pelinka pourrait avoir foiré déjà.

Avez-vous lu l'histoire d'horreur De Tania Ganguli dans le Times de lundi ? Alors qu'il était largement supposé au moment de l'échange que les Lakers pourraient utiliser leur espace de plafond salarial pour signer un contrat maximum agent libre tels que Kyrie Irving, Kemba Walker ou Kawhi Leonard, apparemment les petits caractères dans les règles de la NBA ne le permettra pas.

L'échange pour Davis est prévu pour être officiel Juillet 6, qui, pour certaines raisons compliquées de plafond salarial, ne donnera pas les Lakers l'espace pour signer un gars haut.

Les Lakers préféreraient que l'accord devienne officiel Juillet 30, ce qui leur donnerait assez d'espace pour faire leur prochaine grande éclaboussure, mais les Pelicans de la Nouvelle-Orléans ne sont pas enclins à attendre aussi longtemps.

Dans le cadre de l'affaire Davis, ils ont acquis les Lakers n ' 4 choix au total au repêchage de jeudi, et ils veulent acquérir ce gamin dès que possible afin qu'il puisse jouer sur leur équipe de ligue d'été Juillet. S'ils échangent le choix, ils supposent que n'importe quelle autre équipe voudrait le même avantage.

C'est très complexe, mais c'est très simple. Pelinka n'aurait-il pas pu faire de la date commerciale ultérieure une partie de l'accord? N'aurait-il pas dû être un point de blocage? Bonté, il a donné à la Nouvelle-Orléans un transport de trois choix de première ronde au repêchage et trois de ses meilleurs jeunes joueurs. Les Pelicans n'auraient-ils pas pu au moins lui donner ces trois semaines de plus ?

Pelinka ne parle pas, donc on ne sait pas ce qui s'est passé. Il y a une chance qu'il ait demandé la date ultérieure et qu'il ait été immédiatement refusé. Mais il ya aussi une chance qu'il n'a pas considéré les ramifications du plafond salarial jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Les Pelicans pourraient simplement décider de leur donner la date ultérieure, mais cela pourrait coûter aux Lakers un autre joueur ou plus d'argent.

Quoi qu'il se soit passé, pour l'instant il semble Kyrie, Kemba et Kawhi sont sortis, et cette indisponibilité rendra le travail de Pelinka beaucoup plus difficile et tester la foi de ses critiques encore plus.

Au lieu de simplement signer une autre superstar et sceller cette course titre avec 32,5 millions de dollars dans l'espace de plafond, il devra trouver deux ou trois joueurs solides pour aussi peu que 23,7 millions de dollars dans l'espace de plafond, et quelqu'un fait confiance qu'il peut le faire?

Il sera assisté dans la recherche de cet été par Kurt Rambis au lieu de la globe-trotter Johnson, ce qui vaut la peine. Et les Lakers sont soudainement une excellente destination pour certains vétérans forts chasse un anneau, de sorte que cela aide.

Ils ont besoin d'un backcourt entier, et un bon endroit pour commencer pourrait être avec l'ancien Clipper JJ Redick. Seraient-ils assez audacieux pour essayer de signer l'ancien Laker D'Angelo Russell s'il devient disponible? En remplissant la liste avec des tireurs, que diriez-vous de ramener Milwaukee Brook Lopez ou son coéquipier Khris Middleton? S'ils sont à la recherche d'un autre vétéran du championnat, il y a Danny Green, de Toronto.

La vérité est, aucune de ces options sonnent presque aussi appétissant que l'un de ces joueurs max-deal qui ont été promis aux Lakers pour les deux derniers étés. Les nouvelles de l'accrochage de plafond salarial jette au moins temporairement une couverture humide sur les nouvelles de l'affaire Davis, et pourrait éventuellement étouffer sa promesse tout à fait.

Rappelez-vous, contrairement à James, Davis n'a pas encore signé un contrat à long terme ici. Il a dit qu'il veut être un Laker, mais cela ne veut rien dire jusqu'à l'été prochain, de sorte que les Lakers sont essentiellement dans une audition d'un an pour ses services. Pelinka doit construire une liste qui non seulement maximiser la capacité de Davis, mais aussi le convaincre de faire de ce que sa maison permanente.

Kobe Bryant Maillot,Donc, vraiment, le commerce pour Davis a été difficile, mais vient maintenant la partie la plus difficile: le garder.

C'était encore une affaire énorme, et le reste peut être compris. Il ya encore de nombreuses façons Pelinka peut travailler le système, combler les trous et terminer le travail. Les Lakers peuvent encore gagner un titre NBA en ajoutant un meneur de jeu solide et tireur, et ils n'ont pas à être des superstars.

Mais ils doivent être les bonnes étoiles. Et, après l'été dernier, et dans le sillage des nouvelles de dimanche, on peut être pardonné d'être juste un peu cynique sur les chances de Pelinka de les trouver.

Bienvenue à Lakerland, A.D. Tu t'amuses encore ?