Pour toute la calamité qui a entouré les Lakers de Los Angeles tout au long de la saison 2018-19 de la NBA et se dirigeant dans cet été, ils sont toujours dans une position quelque peu idéale comme une franchise.

Les Lakers ont une année complète avec LeBron James. Ils ont un noyau de jeunes joueurs prometteurs intitulé par Brandon Ingram, Kyle Kuzma et Lonzo ball. Et dans la loterie NBA Draft, ils ont défié les chances de grimper dans les cinq premiers, acquérant les droits sur le pick no 4 dans la draft NBA 2019.

Étant donné que les Lakers ont également l’espace de plafonnement pour offrir un contrat maximum à l’un des joueurs Superstar qui seront disponibles cet été, ils ont une occasion massive de construire sur une liste qui pourrait devenir un concurrent séries éliminatoires l’année prochaine.

Bien que Los Angeles serait idéalement l’amour pour emballer le n ° 4 Pick avec certains de ces actifs jeunes mentionnés dans un accord potentiel pour acquérir la Nouvelle-Orléans Pelicans Superstar Anthony Davis, il semble de moins en moins probable que la Nouvelle-Orléans serait prêt à traiter Davis aux Lakers, s’ils choisissent de l’échanger du tout.

Pourtant, les Lakers peuvent choisir un joueur qui pourrait avoir un impact immédiat sur le plancher la saison prochaine avec le quatrième Pick. Pourtant, en raison de la nature plutôt lourde de ce projet, ainsi que de la construction actuelle de leur liste, les Lakers doivent être diligents en termes d’évaluation des talents et de possibilités.

Voici trois joueurs que les Los Angeles Lakers devraient éviter de prendre dans la draft NBA 2019.

1. Jarrett Culver

De nombreux rapports ont circulé ces dernières semaines que certaines équipes auraient pu envisager de prendre Culver à la place no 2 s’ils avaient atterri si haut, devant des talents comme ja Morant et RJ Barrett.

Les Lakers juste eu une séance d’entraînement pour Culver... présence de LeBron. La question est, serait Culver être un bon ajustement à Los Angeles?

Il ne fait aucun doute que Culver est l’un des talents les plus multidimensionnels de cette classe. Il peut marquer à la jante ou tirer vers le haut pour les cavaliers de médium, entrer à l’intérieur et employer sa longueur pour attraper des rebonds plus grands en avant, et il défend comme fou.

Mais tout au long de sa brillante carrière, James a toujours eu besoin de tireurs pour l’espace du sol et lui permettre de travailler son dribble-Drive et l’isolement à la perfection. Culver a tourné un peu plus de 30 pour cent de profondeur de la saison écoulée, et il est extrêmement entrelardées du périmètre.

Bien sûr, la striures est un peu naturelle pour n’importe quel joueur collégial. Mais Culver ne projetait pas d’être aussi bon tireur que d’autres talents comme De’Andre Hunter ou Cam rougeâtre.

En outre, il a lutté contre plus de défenseurs physiques, comme Hunter s’est avéré être un cauchemar match dans le match de championnat national. Comment Culver s’adaptera-t-il dans la NBA, où tout le monde est plus rapide et plus fort?

Si les Lakers ciblent une aile, ils seraient mieux de choisir Hunter (un autre défenseur d’élite qui peut tirer) ou rougeâtre (sans doute la plus haute hausse).

2. Coby blanc

Les Lakers ne prendront probablement pas un point de garde au spot no 4. Cependant, ils peuvent choisir de traiter Lonzo ball à une autre équipe juste derrière eux sur le plateau (peut-être les taureaux ou soleils). Dans ce cas, ils pourraient se sentir un besoin fort de prendre leur prochain point de garde de l’avenir.

Alors, Coby White ou Darius Garland?

Les deux joueurs offrent un jeu de compétences légèrement différent. Le blanc est presque 6-Foot-5 tout en étant le joueur le plus rapide dans la draft. Il peut repérer et tirer sur les 3, et sa capacité à sortir en transition et commencer la pause peut être idéal aux côtés de gars comme James et Kuzma.

Kobe Bryant Maillot,Pendant ce temps, Garland est un gestionnaire de balle formidable et créateur de tir qui suinte similitudes avec James Harden et Kyrie Irving avec sa capacité à créer de l’espace sur le dribble. Il a aussi le potentiel d’être un passeur d’élite s’il peut nettoyer sa distribution, principalement à cause de la forte vision de la Cour. Garland a joué seulement cinq matchs à Vanderbilt, mais il a tourné plus de 42 pour cent de 3.

Ni des défenseurs formidables, et les deux sont des rebondeurs décent au point. Mais Garland a probablement l’avantage supérieur parce qu’il peut être plus d’un meneur offensif au niveau suivant.

LeBron est mieux quand il a des coéquipiers qui peuvent aussi créer pour eux-mêmes, surtout quand il n’est pas sur le sol. À cet égard, Garland est la meilleure sélection sur blanc.

Là encore, les Lakers ne devraient pas sélectionner l’un ou l’autre joueur dans le cas où ils gardent ball ou espèrent signer Irving ou Kemba Walker dans l’Agence libre.

3. Sekou doumbouya

Les Lakers n’ont pas un choix de deuxième tour, c’est donc une évaluation pure de qui ils devraient éviter de prendre au n ° 4. Et tandis que doumbouya est très peu probable d’aller ce haut, Los Angeles devrait l’éviter tout de même.

Doumbouya a l’avantage du potentiel brut (à seulement 18 ans) pour aller de pair avec la taille, la longueur et l’athlétisme. Il a quelques compétences du périmètre, et pourrait se déplacer pour être un excellent joueur de la NBA sur la route.

Mais les Lakers ont besoin de quelqu’un qui a le potentiel de contribuer immédiatement comme un ajustement solide sur un concurrent séries éliminatoires tout en ayant aussi un certain avantage. Doumbouya a l’avantage, mais il ne pouvait probablement pas intervenir et combler un vide comme certains de ses collègues dans cette classe.

De même, il n’est pas une menace réelle pour tirer le ballon. Il a d’excellents jambes et peut exploser au panier, mais les Lakers ont déjà le genre de personnel qui comparent de la même façon dans cette facette. Et étant donné qu’il n’est pas vraiment un type de centre ou de poste comme une option à long terme, il ne serait pas bien maillé avec la rotation actuelle.