Qui a les lignes arrières mieux, les Los Angeles Lakers ou les Bucks de Milwaukee ?

Dans notre première série, nous avons comparé les les Lakers prometteur jeune cœur contre celle des Minnesota Timberwolves.

Nous sommes finalement arrivés à la conclusion que, bien que les loups n’ont un avantage en raison de la saison recrue spectaculaire de Karl-Anthony Towns, les Lakers ne sont pas aussi loin derrière que beaucoup voudraient vous pensez.

Cette fois, les deux équipes en question sera les Bucks de Milwaukee et bien sûr, votre Los Angeles Lakers. Les deux équipes sont au même stade dans leur reconstruction à ce stade, avec la plupart des pièces déjà en place et l’objectif le plus important à l’avenir étant le développement des joueurs.

Dans cette édition de la série, nous allons discuter uniquement les deux positions de lignes arrières, et avec le reste de la série se plonger dans les forces et faiblesses de chaque équipe dans la zone et réserves.

Meneur : Angelo Russell vs Michael Carter-Williams

Les Bucks de Milwaukee ont un ancien Rookie de l’année au poste de meneur dans Michael Carter-Williams. Après une année rookie très impressionnant cependant, statistiques Carter-Williams en fait déposé légèrement lors de ses deuxième et troisième saisons.

Répertoriés au 6-6, MCW paires ridicule taille pour son poste avec des qualités athlétiques impressionnantes. Il s’est également avéré pour être un meneur de jeu capable, avec une moyenne de six passes décisives au cours de ses trois premières saisons dans la Ligue.

Toutefois, il a du mal parfois à marquer efficacement, en particulier en dehors de la peinture. Il manque un jeu offensif complet à ce stade et n’a pas montré une nette amélioration à cet égard à ce jour dans sa carrière. Sa valeur a chuté légèrement en conséquence, bien qu’il reste un jeune joueur prometteur.

D'Angelo Russell Maillot,Les Lakers plancher générales surclassés Carter-Williams la saison dernière, comme Russell réalisa une moyenne de treize points à onze son Carter-Williams. Toutefois, il est à noter que Carter-Williams a marqué seize ans et 14 ans respectivement par rapport à ses premières et deuxième saisons en NBA.

Michael Carter-Williams a certainement été le meneur de jeu plus productive des deux depuis son arrivée en NBA, dépassant les marques recrue de Russell en deux passes et aider le pourcentage à tous les trois ans de sa carrière. Certaines de ces peuvent toutefois, être attribué à un taux plus élevé d’utilisation pendant ses deux premières années dans la Ligue.

Alors que Russell d’Angelo a montré des éclairs de passage énorme capacité jusqu'à présent, il lui faudra certainement d’améliorer sa cohérence comme un meneur de jeu au fil du temps. Bien que Russell a également montré potentiel en défensive, Carter-Williams détient un avantage évident sur cette fin de la parole.

Cependant, Russell a montré le potentiel pour devenir un tireur d’élite véritablement, démontrant la capacité de convertir à un solide clip les deux prises et tirer des situations et lors de la création de son propre tir. Russell abattu 35 pour cent des profondeurs comme une recrue, Carter-Williams converti seulement 27 pour cent de ses trois ans à sa troisième saison.

Russell a également un net avantage en termes d’efficacité, tel qu’il a affiché un plus grand pourcentage de tir vrai comme une recrue que Carter-Williams a posté dans aucune de ses trois premières saisons. Russell a démontré la capacité de contribuer même lorsque le ballon n’est pas dans ses mains, une zone dans laquelle Carter-Williams a lutté jusqu'à présent.

Dans une ligue, une tendance de plus en plus vers saut-tir, le vingt ans au tir doux course certainement détient plus de valeur que le bientôt vingt - cinq ans, avec le coup brisé. Alors que les statistiques de comptage de tendance en faveur de Carter-Williams, un potentiel élevé de Russell ciel fait de lui l’outil le plus précieux à long terme.

Gagnant : Angelo Russell

Arrière : Rashad Vaughn vs Jordan Clarkson

Cette position n’est pas très proche, comme un des joueurs a tout simplement surclassé l’autre dans presque chaque statistique.

Les Rashad Vaughn et Jordan Clarkson projet principalement comme marqueurs de la NBA. À pied-6-6, Vaughn dresse un pouce plus grand que Clarkson, bien que ce dernier compense cet avantage à athlétisme supérieure.

Jordan Clarkson a eu un solide des deux premières saisons en NBA et a outproduced Vaughn par une large marge. Cependant, Clarkson a également l’avantage de temps de jeu plus, donc pour le reste de cette comparaison par-36 statistiques seront utilisées.

Même en tenant compte des minutes de jeu, Clarkson en moyenne plus de presque dix points que Vaughn dans leurs années de recrue, tout en mettant en place près, quatre passes plus que Vaughn. Clarkson a également été un meilleur rebondeur jusqu’ici, avec une moyenne de 4,5 rebonds en carrière contre 2 de Vaughn.

L’écart entre les deux seulement élargit davantage lorsque l’efficacité est considérée. Clarkson n’a pas exactement été grande à ce sujet jusqu’ici, comme il a tourné 43,8 % du champ et 33,8 % derrière l’arc. Rashad Vaughn, cependant, posté numéros bien pires à sa saison recrue, tir de 29 % par rapport à trois et lamentable 30,5 pour cent sur le terrain.

Ces chiffres sont vraiment terribles en termes d’efficacité, mais il est probable qu’ils bénéficieront de la carrière de Vaughn continue. Cependant, une amélioration significative même lui laisserait derrière Jordan Clarkson dans tous les domaines, et alors celui-ci va aux Lakers assez confortablement.

Vainqueur : Lakers

Restez à l’écoute pour le reste de la ventilation qui viendra plus tard cette semaine.