Après une perte décevante aux mains de la magie d'Orlando le dimanche, les Lakers ont un record de 11-8 et sont 7e dans la Conférence de l'Ouest uber-compétitive. En regardant au-delà du coup d'être balayé dans leur série saison par Orlando, cependant, les Lakers ont beaucoup à être heureux. Rappelez-vous, les Lakers ont commencé 2-5 sur l'année, mais ont depuis secoué 9 victoires dans leurs 12 derniers matchs. Les choses sont tendance dans la bonne direction dans l'ensemble.

Cela se reflète dans le profil statistique de l'équipe au cours de ces 19 premiers matchs.

Après un mois et demi de jeux et près du quart de pôle de la saison, les Lakers sont 14e dans la cote offensive, 10e de la cote défensive, tout en jouant à la cinquième allure la plus rapide de la Ligue. Si vous m'aviez dit que ce serait le profil statistique des Lakers à ce stade de la saison où le camp d'entraînement a commencé en septembre, je l'aurais heureusement pris.

Après tout, certains des récits se dirigeant vers l'année ont été qu'une équipe LeBron-dirigée ne serait pas classé dans le Top-10 dans le rythme (ils sont), que LeBron-LED équipes avaient un plafond défensif probablement à la fin de l'adolescence ou au début des années 20 (ils sont bien au-dessus de cela), et que les équipes de LeBron sont ALW ays dans le Top-10 en infraction (ils sont ci-dessous). Pris dans l'agrégat, je vais prendre 2 sur 3 ici avec l'espoir que toute l'équipe avec LeBron sera en mesure de le faire aller sur l'infraction en temps voulu.

Quelque chose de drôle s'est produit sur le chemin vers devenir l'équipe qu'ils ont, cependant. Le profil statistique des Lakers a presque complètement inversé dans les 9 derniers matchs.

Les 10 premiers matchs de l'équipe (stats au cours de cette période)

Efficacité offensive: 108,6, 11e dans la NBA
Efficacité défensive: 110,2, 23e dans la NBA
Pace: 108,7, 3ème dans la NBA

Les 9 derniers matchs de l'équipe (stats au cours de cette période)

Efficacité offensive: 104,5, 23e dans la NBA
Efficacité défensive: 101,1, 4e dans la NBA
Pace: 103,9, 7e dans la NBA

Pour résumer les chiffres ci-dessus, les Lakers est passé d'une bonne attaque/mauvaise équipe de défense à une très bonne défense/mauvaise équipe d'offense presque du jour au lendemain. La question est, comment?

Alors qu'ils jouent à un rythme près de 5 possessions complètes plus lente une nuit, cela n'explique pas exactement ce qui se passe sur chaque extrémité du plancher. Par les stats à nettoyer le verre * les Lakers ont vu des changements subtils à la fois dans leurs délits de demi-Cour et de transition d'un point de vue de la fréquence, mais ont eu des changements importants dans la façon dont ils réussissent dans deux domaines spécifiques.

On pourrait penser, parce que l'équipe joue plus lentement, que le coupable de pourquoi les Lakers jouent pire offensivement est parce qu'ils sont forcés dans des actions plus halfcourt. Mais ce n'est pas vraiment vrai. Dans les 9 derniers matchs de l'équipe, les Lakers pourcentage de pièces de théâtre qui ont été définis comme demi-Cour essentiellement resté à plat. En outre, leur efficacité offensive sur ces pièces est seulement en baisse de 2,9 points par 100 demi-Cour de possessions.

Pour la transition, cependant, les tendances sont plus éloquentes et percutantes. Tandis que les Lakers obtiennent un peu moins de possessions de transition un jeu, ils marquent à un rendement beaucoup plus bas qu'ils étaient plus tôt dans la saison. Au cours de leurs 9 derniers matchs, les Lakers sont de marquer près de 15 points par 100 possessions transition moins que ce qu'ils ont fait dans leurs 10 premiers matchs de l'année.

Prises dans l'ensemble, puis, les luttes Lakers sur l'infraction ne sont pas nécessairement parce qu'ils jouent plus lentement ou qu'ils sont significativement pire dans leurs ensembles halfcourt qu'ils ne l'étaient au début de l'année. Au contraire, leur immersion offensive peut être plus attribuée à moins de succès en transition où ils ne génèrent pas presque la même qualité de regards, uniformément, comme ils le faisaient au début de la saison.

Défensivement, cependant, l'histoire est exactement le contraire. Au cours des 9 derniers matchs les Lakers ont fait d'énormes progrès dans la façon dont ils défendent dans la demi-Cour vs tous les gains qu'ils ont fait en transition. Au cours des 9 derniers matchs, les Lakers ne permettent que 85,1 points par 100 demi-Cour de possessions. Ce nombre est plus de 7 points par 100 possessions demi-Cour mieux que ce qu'ils étaient au début de leurs 10 premiers matchs de l'année.

Lebron James Maillot,Je pense que les réponses ici sont deux fois et les deux se rapportent à Tyson Chandler. Tout d'abord, le décalage dans les numéros 9 matchs il ya parfaitement coïncide avec l'arrivée de Chandler.

Depuis son arrivée à bord exactement 9 jeux il ya, Chandler a joué un peu plus de 20 minutes par nuit, ou 182 minutes en tout. Dans ces minutes, les Lakers ont une cote défensive de 96,8. C'est un nombre fantastique. Et bien que cela ne peut pas tous être attribuée à Chandler, je crois qu'une bonne partie de celui-ci peut être. Chandler, bien que n'étant pas le même défenseur de niveau d'élite qu'il était il ya une demi-décennie, apporte encore une combinaison de Smarts, de communication, et pratique/compétences fonctionnelles qui peuvent élever la défense d'une équipe.

Deuxièmement, et je pense tout aussi important, c'est que la présence de Chandler simplifie en fait les choses pour l'ensemble des Lakers fichier parce qu'il permet à l'équipe de jouer exactement de la même façon pour le jeu complet. Avant l'arrivée de Chandler, les Lakers jouaient de petits rôles chaque fois que JaVale McGee sortait du jeu. Que ce soit Kyle Kuzma, LeBron, ou Jonathan Williams, les Lakers utilisaient des files d'attente où le régime défensif n'était pas reproduit dans toutes les unités que l'équipe employait. Pour une équipe qui a un tas de nouveaux joueurs et plusieurs jeunes gars qui peuvent encore être enclins à faire des erreurs en raison d'un manque de représentants, trouver un moyen de rester cohérente pour les étirements plus longs peuvent être significatives.

Chandler permet aux Lakers de le faire d'une manière qu'aucun autre joueur (en dehors d'Ivica Zubac, qui a à peine joué) a fait. Maintenant, sur presque chaque possession, les Lakers jouent une couverture de baisse contre P&R, forçant chaque ligne de base d'entraînement vers l'aide de grand homme, et essayant de rester à la maison sur des tireurs weakside pour limiter le besoin de l'aile arrière pour avoir à étiqueter l'homme de rouleau et à récupérer à une pousse RS sur SKIP et Swing passes. Ils sont à peine de commutation sur des actions significatives sur le ballon et rarement faire des ajustements majeurs qui pourraient conduire à l'équipe de faire des erreurs.

Oui, il y a des moments où cela leur a fait du mal. Quand les Lakers ont joué la magie à Orlando, ils se sont taillés dans P&R quand Orlando courrait deux cribleurs jusqu'à la ballhandler pour lui donner la possibilité d'utiliser un pick dans les deux sens. Le point d'attaque des Lakers de défense n'était pas sûr de savoir comment répondre et la magie a marqué à plusieurs reprises après avoir entrer dans la peinture rapidement. Les Lakers n'ont pas fait de réels ajustements à leur régime et a payé pour cela. Mais, la plupart des nuits, cette cohérence fonctionne.

Maintenant, si je devais deviner, la défense des Lakers ne restera pas aussi forte au cours de la saison. J'imagine que, au cours des 20 prochains matchs, ils vont baisser et planer autour du Top 10-15 plutôt que d'être fermement dans le Top 5 comme ils l'ont été pour leurs 9 derniers matchs. Cela dit, le succès récent-en particulier le succès de saison régulière-ne devrait pas venir à une surprise. Équipe qui jouent le style Lakers souvent performer au cours d'une saison régulière complète et ce n'est pas jusqu'à ce que les séries éliminatoires lors de la commutation et d'attaquer les inadéquations devient plus répandue, forçant la main du régime plus traditionnel.

Mais on va prendre de l'avance sur nous. Pour l'instant, ce que je suis le plus intéressé à voir, c'est si l'évolution des Lakers ont traversé dans une courte période, sur les deux extrémités de la balle, sera soutenue ou si c'était un blip sur le radar. Parce que le changement que nous avons vu a été réel. Tout comme le succès qui vient de lui a été.