Les Lakers de Los Angeles sont dans un endroit étrange. D’une part, leur Front Office a été peint comme un désordre complet avec l’organisation dans son ensemble suspendu par un fil. D’autre part, ils sont un agent libre important ou l’addition de commerce loin d’être un concurrent légitime de championnat, en grande partie pour une raison très simple: ils ont LeBron James.

Mais pendant combien de temps?

Parlant sur le Sedano Show, Bill Plaschke du Los Angeles Times et ESPN Dave McMenamin tous deux ont dit qu’ils ont des raisons de croire que les Lakers sont patinage sur la glace mince avec LeBron, qui pourrait raisonnablement vouloir faire partie des moyens avec les Lakers prématurément si elles ne parviennent pas à mettre ensemble une liste de championnat-Contending dans un avenir très proche. Voici les commentaires à noter de l’émission:

Bill Plaschke: j’entends que si elles bouffée sur l’Agence libre, et si elles bouffée sur un commerce, que je ne sais pas quelle est la probabilité, mais si cela se produit, ils ont de gros ennuis avec LeBron. Je veux dire que l’ère LeBron pourrait être finie avant qu’elle ne commence ici.

Dave McMenamin: tout le monde je parle associé à LeBron, ils tiennent la corde pour l’instant, et tout ce qu’ils peuvent faire est d’être positif parce que cela va être un tronçon crucial de cinq semaines. Mais de l’autre côté de cela, si c’est le 10 juillet à Los Angeles et c’est NIC Vucevic [que les Lakers ont dû se contenter], ou quiconque ne répond pas au critère de l’introduction d’une étoile qui peut en faire un concurrent immédiat, vous ne pouviez imaginer où les choses pourraient aller .

Plaschke: J’ai entendu cela pour la première fois hier, quelqu’un très connecté dit «vous savez quoi, s’ils Whiff, LeBron va dire soit je suis hors d’ici ou de me sortir d’ici, ou les Lakers pourrait tout aussi bien le sortir d’ici. Donc c’est énorme.

Avant d’aller plus loin, soyons clairs que LeBron est sous contrat avec les Lakers pour au moins les deux prochaines saisons (la dernière année de son accord de quatre ans est une option de joueur, ce qui signifie qu’il peut se retirer de son contrat après trois ans à l’été de 2021). S’il devait devenir malheureux et pour quelque raison que ce soit de Los Angeles, les Lakers n’auraient pas à lui accorder son souhait. techniquement.

Mais nous savons comment ces choses vont. Nous connaissons la pression qui vient avec la menace de perdre un joueur vedette pour rien, et nous comprenons sûrement le pouvoir et l’influence que LeBron et son camp de pouvoir manier. S’ils veulent sortir, et ils le font savoir, et ils commencent à presser leurs boutons de panique-induisant, les Lakers vont se sentir une certaine chaleur sérieuse.

Au-delà, regardons ça pratiquement. Oui, le trading de LeBron sonne scandaleux, mais si les Lakers n’ajoutent personne de conséquence cet été, ils ne vont pas être un concurrent de championnat. Ils ne sont peut-être même pas une équipe de playoffs. Ils pourraient, théoriquement, sous caution la saison prochaine et attendre Anthony Davis à potentiellement, espérons-le, venir à eux comme un agent libre en 2020, mais c’est une grande carte sauvage.

Lebron James Maillot,Si Davis se déplace ailleurs cet été et aime cette situation assez pour signer à long terme-dire à Boston, ou New York-que font les Lakers alors? Le risque de dépenser la durée du contrat de LeBron, qui était censé les mettre dans le tableau du championnat, en complétant comme une équipe de deuxième niveau élimina ble avec rien de significatif à montrer à l’été de 2020, quand il pourrait juste à pied pour rien?

Si les Lakers ne marquer pas grand cet été, ils doivent simplement commencer à penser au-delà de l’ère LeBron James, aussi prématurée que cela peut paraître après la première année d’un accord. Ça ne veut pas dire qu’ils doivent faire quoi que ce soit. Mais ils doivent y penser. Et si LeBron et son camp commencent à presser la question encore plus, Eh bien, vous pouvez lire l’écriture manuscrite. Dire que c’est un grand été dans le pays de pourpre et d’or est un euphémisme.

Serait de garder LeBron juste pour gagner un peu plus de jeux et potentiellement faire à la première ou la deuxième ronde des séries éliminatoires méritent d’abandonner un paquet de commerce qui pourrait absolument stocker leur avenir?