Au-delà de l'observation qu'ils ont signé certains crétins (ou, mettre plus gentiment, les personnalités de taille), la seule critique qui a été le plus accablante de cette intersaison se concentre sur le déficit de tir Lakers. "les Lakers n'ont pas de tireurs" est un bâton souvent utilisé pour marteler l'approche de l'Office et il vient de presque tous ceux qui couvrent la Ligue.

Maillot Lebron James,Dans une certaine mesure, c'est raisonnable. Lorsque vous considérez les itérations récentes des équipes de LeBron James LED ont été construits avec cette compétence en tant que priorité principale, Magic Johnson et Rob Pelinka chassant les goûts de Rajon Rondo et lance Stephenson vole simplement dans le visage de la construction d'équipes conventionnelles lorsqu'ils sont vus à travers le prisme de la construction de la liste autour du meilleur joueur du jeu.

Cela dit, est l'équipe des Lakers ont construit vraiment aussi mauvais que l'on se fait des plaisanteries? Je dirais qu'il est au moins un peu exagéré.

Tout d'abord, un contexte qui donne du carburant à l'incendie pour ceux qui point à la Lakers tirs malheurs comme un défaut fatal. La saison dernière, les Lakers se sont classés 29e en 3 points en pourcentage de l'objectif de terrain, tandis que le classement 20e en 3-pointeurs fait par match et au total 3 a fait. Ils ont ensuite remplacé Brook Lopez (112 trois fait l'an dernier) avec javale McGee (Zero Made 3 de l'année dernière), Isaiah Thomas avec Rajon Rondo (Thomas fait 33 triples en 17 matchs joués avec les Lakers, Rondo fait 50 toute la saison pour les pélicans), puis a ajouté Stephenson (67 Total fait 3 de l'année dernière sur 28,9% de tir) comme un agent de clé libre.

Ces choses, prises sur leur visage, ne sont pas bonnes.

Cela dit, il y a plus de contexte qui n'est pas suffisamment discuté lors de l'examen de la construction de l'équipe et en examinant la façon dont l'équipe a joué l'année dernière par rapport à la façon dont ils devraient être à la recherche de jouer l'an dernier, en particulier en regardant les types de trois qu'ils prennent le plus souvent.

Sur ce dernier point, la saison dernière, les Lakers ont été au milieu de la meute (16e) sur le coin de trois points de pourcentage, tir 39,4% de ces spots. Cependant, ils se sont classés 26e dans la Ligue dans le nombre de tentatives des coins, ne hissant que 414 tentatives sur l'année. Sur le revers de la médaille, les Lakers se sont classés 29e au-dessus des trois Break (33,7%) tout en prenant la 8e plus de tentatives dans la Ligue.

Maintenant, nous allons regarder les rangs Cavs dans ces mêmes stats. Sur les trois coins, Cleveland a pris la 2ème plus de tirs et a frappé 41,3% de ces spots-bon pour le huitième meilleur pourcentage. Le Cavs a également fait bien sur au-dessus de la troisième pause, tir 36% (11e dans la NBA) et tout en prenant la 11e plus de tentatives.

Si les Lakers pourraient devenir une équipe de tir plus équilibrée en prenant plus des coins et moins de la pause, ils devraient être en mesure de remonter leur pourcentage global et de devenir une équipe de tir plus efficace à l'extérieur. LeBron, avec sa capacité à attirer l'attention défensive supplémentaire sur le côté fort combiné avec sa compétence innée et d'élite pour livrer passe au-dessus de la défense au coin weakside devrait aider à créer cet équilibre.

Ils pourraient se heurter à ce pourcentage global de 3 points encore plus s'ils sont en mesure d'orienter ces tirs vers leurs meilleurs tireurs-en particulier ceux de la variété catch and shoot. Plus précisément, Josh Hart, Kentavious Caldwell-Pope, et Kyle Kuzma devrait prendre un pourcentage plus élevé de l'ensemble des trois tentatives par l'équipe la saison prochaine.

Considérez les stats suivantes pour les joueurs avec un minimum de 50 matchs joués l'an dernier sur catch et tirer trois:

Hart: 2,7 tentatives par match, 40,7%
KCP: 4,2 tentatives par jeu, 40,3%
Kuzma: 4,6 tentatives par jeu, 37,6%

Maintenant, regardez comment ces mêmes joueurs tirent sur les trois coins:

Hart: 51,3%
KCP: 40,6%
Kuzma: 37,2%

Hart et KCP peuvent prospérer en tant que tireurs spot up, en particulier sur les trois coins. Kuzma peut tirer bien de tous les coins du sol (comme son pourcentage inférieur sur les tirs d'angle que son ensemble de 3 points de pourcentage montre), mais devrait bénéficier d'obtenir des regards plus ouverts en jouant à côté de LeBron (ainsi que Rondo, Lonzo, Ingram, et même Stephenson) comme tir Créateurs.



De plus, les Lakers feraient bien d'influencer Brandon Ingram et Michael Beasley à leur taux de 3 points cette saison à venir.

Ingram n'a pris que 1,6 spot jusqu'à 3 points de tentatives par match la saison dernière (et seulement 1,8 trois par match dans l'ensemble), mais a atteint 39,4% de ces tirs spot-up. Il a également touché 44,8% de son coin trois, mais a pris un faible volume de ceux en raison de son rôle en tant que principal maître de balle et le créateur de tir côté fort. Beasley a seulement pris .9 spot-up tentatives par match l'an dernier pour les Knicks, mais a atteint 37,9% de ces tirs. Beasley a tiré mal des coins, cependant, de sorte qu'il pourrait être mieux servi en jouant au-dessus de la pause soit à l'épaule ou au sommet de la clé (semblable à la façon dont Kuzma a été utilisé l'an dernier).

Pourtant, cependant, en augmentant Ingram et le volume de Beasley de trois prises pourrait également aider à incliner le pourcentage de 3 points Lakers vers le haut si leur efficacité respective détient (ou augmente même) de l'endroit où il était la saison dernière. Encore une fois, si plus de ces tirs sont ouverts ou grands ouverts, ce n'est pas si farfelue.

Il convient également de noter que les Lakers ont rédigé Moe Wagner et SVI Mykhailiuk, les deux tireurs viables à longue portée au Collège qui projet d'avoir cette compétence se traduire par les pros. Wagner n'a pas tiré bien pendant l'été, il reste à voir s'il peut frapper le plus profond NBA b tous avec toute la consistance. Mais SVI a montré une grande capacité comme un tireur à Las Vegas, de bien au-delà de la ligne, et n'a pas seulement comme un spot up Shooter, mais aussi dans les situations d'infraction précoce/transition et lors du déplacement de la balle via les délocalisations et les actions de l'écran.


Tout ça nous mène à Luke Walton. Comme indiqué ci-dessus, les ratios Lakers de Corner à au-dessus de la pause trois ont été détraqué par rapport aux taux de succès des deux types de tirs. Luke, venant du système Warriors qui produit ces types exacts de ratios (les guerriers étaient aussi un coin faible volume, un volume élevé au-dessus de l'équipe Break) doit trouver des moyens de rejigger l'infraction pour créer plus d'équilibre.

Les ensembles qui impliquent plus de mouvement hors-balle et les actions qui descendent tireurs vers les coins tout en tirant parti de la création de tir et les compétences de passage de LeBron, Lonzo, et Rondo sont un must. En outre, Luc doit impressionner son équipe par l'installation et le renforcement des principes de rupture rapide qui obtiennent ses tireurs aux coins dans la Cour ouverte pour tirer parti du rythme de l'équipe et la capacité de sortir en transition pour générer plus de trois.

Rappelez-vous, les Lakers ont joué à l'un des rythmes les plus rapides de la Ligue l'an dernier. Ils étaient 2ème dans la Ligue en points marqués en transition (traînant seulement les guerriers). Ils ont également été 3ème dans la Ligue en points marqués dans la peinture. Les paniers de transition et les points de la peinture créent la gravité vers la jante. La gravité vers la jante attire la défense et crée des tirs ouverts sur tout le sol.


Si les Lakers peuvent tirer parti de ce afin de créer plus de trois points de tentatives, en particulier par leurs meilleurs tireurs, ils peuvent vraiment surprendre.

Au-delà de l'arrangement et de la conception de jeu, Walton devra gérer sa rotation d'une manière qui favorise le type de alignements équilibrés qui comportent assez de tir et l'espacement de plancher au cours d'un jeu complet. La gestion de la programmation a été une expérience de haut en bas sous Walton, mais il peut faire bien cette saison en ne mettant pas en vedette des files d'attente qui se chevauchent plus de deux non-tireurs à un moment donné. Cela peut être particulièrement difficile si les unités de bancs disposent à la fois Rondo et Stephenson, mais Walton aura besoin de jongler avec les choses en conséquence. Je pense qu'il peut, mais il reste à voir.

Bien sûr, c'est tout le meilleur scénario de cas et il est toujours insensé d'assumer toute situation va jouer dans sa forme la plus idéale. Mais, je dirai que ces idées sont celles qui méritent d'être une partie de la conversation quand on parle de l'absence Lakers de tir et devrait donner aux fans un certain sens de l'espoir les choses peuvent aller mieux que ce que beaucoup appellent le talon d'Achille des Lakers cette saison à venir.