Il a été difficile de luge pour les Los Angeles Lakers Phil Jackson a quitté son rôle d’entraîneur-chef, mais quelques mouvements de liste définir cette franchise retour beaucoup plus que d’autres.

Il n’y a pas si longtemps, les Lakers de Los Angeles ont été prétendants annuels et l’une des plus prestigieuses franchises de la NBA. Bien qu’ils n’ont pas perdu tout leur éclat, cette équipe est un endroit très différent qu’il ne l’était il y a quelques saisons.

Le déclin a commencé vraiment légendaire entraîneur Phil Jackson décida de raccrocher son sifflet et de prendre sa retraite en 2011.

Le décès de Jerry Buss au début 2013 était également un grand pas en arrière pour les Lakers, mais la plupart cite départ de Jackson comme le point dans le temps, quand les choses sont allées descente pour la pourpre et or.

Depuis lors, les Lakers ont subi leur pire saison de son histoire, a obtenu deux repêchages de haut-2 et avait cinq entraîneurs (un intérimaire). Il n’a pas été assez pour Los Angeles, mais l’avenir s’annonce prometteur avec tellement jeunes talents sur la liste actuelle.

Avec la saison 2016-17 quelques semaines, cependant, j’ai pensé reprendre un coup d’oeil ne serait pas la pire idée. C’est le bon moment pour réfléchir sur où les Lakers ont été donc nous pouvons apprécier où ils vous dirigez.

Dans cet esprit, voici mon point de vue sur cinq coups de liste pires la Lakers puisque Jackson quitta.

5. ne pas resigner Ed Davis

Détails : Ed Davis a signé trois ans, $ 20 millions traitent les Portland Trail Blazers, après il y avait un intérêt mutuel entre lui et les Lakers de le garder à Los Angeles. Selon Davis, il signe avec les Blazers parce qu’il ne voulait pas « attendre » pour les Lakers.

Signé pour la saison 2014-15, Ed Davis tranquillement s’est avérée un facteur sous-estimé pour les Lakers. Bien qu’il inscrivit un total modeste de 8,3 points, 7,6 rebonds et 1.2 contres, il a été une présence exceptionnelle sur le banc. Donc, il est seulement logique pour les Lakers de lui ramener.

Comme vous le savez sans doute, qui n’est pas arrivé.

Alors qu’il y avait des intérêts des deux parties, un new deal a jamais signé. Davis était espérant apparemment quelque chose arriverait, mais les Lakers n’a pas obtenir un contrat place avant les Trail Blazers ont balayé dans et recrute.

« [Les Lakers] voulaient me faire revenir, », a déclaré m. Davis via Inside the Lakers Mark Medina. « Mais je sentais que c’était la bonne décision pour moi. Je ne voulais vraiment attendre... J’ai voulu revenir en arrière. Rien n’est allé mal ou quoi que ce soit. »

On croit que Davis a été envisagent également un rôle plus important à Portland, mais c’était une grande perte pour les Lakers néanmoins. Ils ont obtenu une production impressionnante sur le banc le difficile grand homme vétéran, qui a ajouté un 61,1 tir pourcentage à ces totaux précités.

Maintenant, ils se dirigent en 2016-17 profondeur non prouvées dans la zone. Bien sûr, Larry Nance Jr. propose certains sens dessus dessous et Ivica Zubac est une perspective intéressante. Cependant, ayant une option expérimentée comme Davis aurait donné les Lakers beaucoup plus de stabilité au milieu.

4. la revendication de Carlos Boozer

Détails : Les Lakers, a affirmé Carlos Boozer au ballotage amnistie depuis les Chicago Bulls avec une offre la plus élevée de $ 3,25 millions.

Il y avait une raison, que les Bulls de Chicago ont recouru à la clause d’amnistie à se débarrasser de Carlos Boozer. Malheureusement, les Lakers qui a appris la dure après avoir remporté l’enchère pour la vétéran attaquant de puissance avant la saison 2014-15.

Dans son premier et seulement une saison à Los Angeles, Boozer a été un buste de total. En 23,8 minutes par match, il inscrivit seulement 11,8 points, 6,8 rebonds et 1,3 passes, le tout parmi ses se carrière 13 saisons en NBA.

Bien qu’il a mis en place une poignée de solide de sorties pour les Lakers, il a été généralement inefficaces et inefficace sur une base quotidienne.

Puisqu’il a quitté les Lakers après cette saison, Boozer a été hors de la NBA. Il a reçu quelque intérêt tiède de diverses équipes intersaison dernière, mais rien ne s’est jamais concrétisée. Sa récente signature avec Guangdong Tigers susceptible de mettre tous les espoirs d’un retour de la NBA au lit.

Boozer semblait être une bonne affaire lorsque les Lakers lui atterri initialement pour $ 3,25 millions. Toutefois, après son bref passage à Los Angeles, il était clair que sa signature était une erreur regrettable.

3. la signature de Timofey Mozgov

Détails : Dans la première affaire d’agent libre sans restriction de 2016, les Lakers ont signé Timofey Mozgov à quatre ans, deal $ 65 millions.

Comme beaucoup d'entre vous le savez, je n’étais pas un grand fan de la décision de la Lakers à signer Timofey Mozgov cette intersaison. Je comprends que les salaires ont été gonflées en raison de la nouvelle donne de la TV et la hausse le plafond salarial, mais il n’était pas nécessaire de remettre une joueuse moyenne-au mieux une telle affaire massive.

Mozgov a connu sa juste part du succès en NBA, mais il est loin d’être un démarreur éprouvé. À travers six saisons, il n’a que deux que je considérerais spectacles hors concours – et l’un de ceux qui n’est pas l’année dernière.

Au moment où que la saison 2015-16 avait pris fin, Mozgov était essentiellement devenu non pertinent pour les Cavaliers de Cleveland.

Kobe Bryant Maillot,Les Lakers ont été évidemment désespérément besoin d’une présence importante dans la peinture en signant l’originaire de Russie. Cependant, avec des joueurs comme Tarik Black et Zubac maintenant sous contrat pour 2016-17, le deal pour Mozgov cherche pire et pour le pire.

Je comprends, qu'ils ont payé plus que nous sommes habitués à en raison de la NBA en évolution de la situation financière. Cependant, combien ils ont dépensé, ils facilement pourraient avoir obtenu plus pour leur argent ailleurs.

Les Lakers finira par regretter cette décision dans un avenir non-ainsi-distance.

2. le Dwight Howard commerce

Détails : Les Lakers acquis Earl Clark, Chris Duhon et Dwight Howard en échange de Andrew Bynum, Christian Eyenga, Josh McRoberts, un choix de deuxième tour 2015 conditionnelle et un choix de premier tour 2019 conditionnelle dans le cadre d’un accord de trois équipes.

En réalité, les Lakers a obtenu vissés lorsque la NBA a rejeté que leur commerce pour point de superstar garde Chris Paul. Comme un prix de consolation, ils ont réussi à arracher un accord de trois équipes pour Dwight Howard, qui semblait encore un grand pas en avant pour une équipe désespérée pour pouvoir de star.

Ils ne savaient, ce serait une relation tumultueuse de l’EEG aller.

Tout au long de ses années avec les Lakers, Howard aboutés têtes avec Kobe Bryant. Il a aussi eu des problèmes avec la lancinante blessures et semblait toujours avoir quelque chose à plainte sur les médias, qui s’est détériorée ces deux l’équipe et choisir ses fans sur l’ancien no 1 ensemble.

Sur les questions de la chimie, ses numéros n’étaient pas tout ce qu’impressionnant pour un grand homme de superstar. Ses 17,1 points, rebond 12,4 et 2,4 contres par match tout simplement n’ont pas été à la hauteur avec ses dernières saisons en tant que membre de la magie.

Les Lakers ont donné beaucoup de lui, mais n’ai pas vu le type de position dominante, qu'ils pensaient qu’ils recevaient.

Malgré leur investissement, les Lakers ont été incapables de le convaincre de rester à Los Angeles l’intersaison prochaine. Il signe avec les Houston Rockets, officiellement étiquetage le commerce Howard un échec.

1. la Steve Nash signe-And-Trade

Détails : Les Lakers acquis Steve Nash de Phoenix Suns pour un choix de premier tour 2013, un choix de deuxième tour 2013 conditionnelle et une seconde ronde 2014 un conditionnel 2015 première ronde.

Dans l’espoir de se donner un dernier effort pour devenir un concurrent, les Lakers hypothéqué leur avenir pour acquérir Nash des Suns. Le meneur vétéran récompensa avec deux saisons remplies de blessures qui a abouti à la retraite en retard de Nash.

À l’époque, j’ai compris le déménagement. Ils avaient déjà des joueurs comme Bryant, Howard et Pau Gasol dans l’onze de départ. Il ressemblait à un alignement de qualité, mais avait besoin d’une mise à niveau sur Steve Blake si un playoff profonde exécuter allait être dans les cartes.

Nash semblait être la réponse, même avec lui vers la fin de sa carrière.

Au lieu de cela, il a lutté pour rester en bonne santé et a finalement opté pour l’accrocher vers le haut en raison des dommages de nerf dans le dos. C’était un geste malheureux pour les Lakers et qui peut avoir défini leur reconstruction retour quelques années avec repêchages combien avec qu'ils se séparèrent.

Je suis tout pour le jeu dans l’espoir de faire une liste, un vrai concurrent. Toutefois, dans le cas du commerce de Nash, les Lakers a fait une grosse erreur.