Les Lakers de Los Angeles est entré à l’intersaison avec repêchages et espace plafond et est sorti avec une variété de nouveaux visages, jeunes et vieux. Quelle a été leur meilleur déplacer de l’intersaison ? Où ont-ils fait une erreur ?

Le poids des attentes pèse lourd sur les épaules de chaque titre NBA executive, de propriétaires de directeurs généraux aux scouts vidéo. Un célèbre entraîneur a dit, « vous jouez pour gagner le match » et qui s’applique au basket-ball quant à tous les autres sports.

Mais la charge n’est pas égale, et les équipes dans les plus grands marchés ont une plus grande pression pour réussir.

Les Lakers de Los Angeles sont actuellement trébuchant sous ce poids, mettre sur pied le tronçon de trois ans pire dans l’histoire de la franchise. La pourpre et l’or sont utilisés aux séries le titre, ne pas tanking pour agripper un pick protégé.

Propriété se craque sous la pression, et propriétaire Jim Buss peut-être sur une minuterie pour montrer les résultats avant sa sœur que Jeanie prend le relais.

Avec le TIC-TAC d’horloge et les fans en attente d’amélioration, les Lakers entra dans l’intersaison et dépensé de l’argent sur une variété de joueurs. Quel était le meilleur se déplacent de leur intersaison ? Et d'où vient le faux pas les Lakers ?

Meilleur coup qu'ils ont fait : Rédaction Brandon Ingram

Dans les mois entre la fin de la saison de basket-ball du Collège et la draft NBA, deux joueurs s’élevait au-dessus du reste parmi l’ensemble des perspectives : Ben Simmons, précurseur du projet du fil à fil et Brandon Ingram.

Armé avec le deuxième rang dans la draft, décision les Lakers auraient dû être simple.

Réticent à permettre quoi que ce soit facile, Los Angeles a sérieusement envisagé un certain nombre de différentes options avec leur choix. Elle et autres morceaux de jeunes de négociation pour un vétéran éprouvé n’était ne peut-être pas une catastrophe, mais horaire de la franchise serait lent même avec une étoile de vétéran.

Un joueur comme Jimmy Butler ou DeMarcus Cousins aiderait les Lakers à ajouter des victoires, mais pas assez pour sérieusement soutenir. Le chemin d’accès pour Los Angeles pour être une grande équipe consiste à élaborer les jeunes joueurs sur la liste et voir deux ou trois d'entre eux apparaissent comme les joueurs hors concours.

Ils ont eu raison d’annoncera et conserver le prélèvement.

Los Angeles Lakers Magasin,Même cette option laissé place au faux-pas. Los Angeles a examiné rédaction un joueur différent deuxième globalement que Ingram. Faire diligence sur une sélection de projet est certainement le bon choix, mais l’état d’esprit était toujours éteint.

Les Lakers étaient censées être sérieusement Buddy Hield au deuxième rang sur Ingram.

Si Hield s’avère pour être un joueur de rotation de qualité ou non, à l’âge de 22 ans, il est plus âgé que le noyau de la Lakers.

Sa tête est réalisée principalement déjà, tandis qu’un joueur tel que Ingram a un plafond vertigineux. Hield serait le choix contre une équipe qui cherchent à remplir un rôle ; Ingram devait être le choix pour une équipe sans gouvernail cherchant une chance à une étoile.

En fin de compte, les Lakers a fait sélectionner Brandon Ingram, et ils ont fait le bon choix en faisant cela. Long et athlétique, Ingram apporte élite potentiels sur l’attaque et de défense.

Si développé correctement, il pourrait être un joueur bidirectionnel qui s’épanouit dans une étoile — comparaisons à Kevin Durant sont monnaie courante en raison de sa monture, mais quelqu'un comme Paul George est une comparaison raisonnable aussi bien.

Au moment où Qu'adam Silver a annoncé que les Lakers ont été sur l’horloge, ils eurent la bonne mentalité de construire pour une future équipe Lakers et de ne pas courir après les victoires en 2017. Une semaine plus tard, cet état d’esprit avait disparu, et Los Angeles a heurté le sol en cours d’exécution en agent libre.

Meilleur coup qu’ils n’ont pas fait : Permettant au marché de l’ensemble

Lorsque l’Agence libre s’ouvre le 1er juillet, deux sortes d’offres arrivent tout de suite. D’une part, équipes a l’énorme offre aux joueurs de niveau maximum, dans l’espoir d’obtenir leurs services. Avec un plafond de contrats maximales, il y a souvent moins négociation à se produire avec le haut niveau des joueurs.

D’autre part sont équipes de conclure des marchés de l’aubaine pour les joueurs, qui pèsent la chance plus d’argent contre la possibilité personne ne leur offre plus ailleurs et ils sont coincés en moins.

Après quelques jours, Agence libre normalise et la majeure partie des contrats sont remis comme le marché se fixe.

Les Lakers de Los Angeles n’a pas obtenu la note de service sur le fonctionnement de l’Agence libre. Après avoir été repoussé par les principaux agents libres les dernières saisons, front-office de la Lakers a décidé de plonger dans la mêlée et de distribuer de l’argent rapidement.

Le problème est qu’ils ciblés ni promos éventuelles ni les joueurs de niveau max.

Au lieu de cela, ils ont donné des contrats importants au vieillissement des joueurs de soutien. Timofey Mozgov fut l’un des tout premiers contrats a annoncé, a signé pour quatre ans, $ 64 millions du contrat.

Après avoir servi comme une pièce maîtresse dans la première manche de Cleveland à la finale de la NBA, la saison dernière il a pris un grand pas en arrière, entravée par les blessures et les pauvre jouent jusqu'à ce qu’il a été effectivement tiré de la rotation.

Les Lakers sont mettre de l’argent sur Mozgov revenir en forme. Il s’agit d’un résultat possible, si peu probable pour les Lakers de parier sur, et ils parient gros. Même si Mozgov avait joué la saison dernière bien qu’il peut-être pas d’une valeur de $ 16 millions par saison.

Déjà 30 ans, Los Angeles espère Mozgov non seulement grand nombre de rebonds, mais puis reste bien longtemps assez pour les jeunes talents autour de lui à se développer suffisamment les contributions de cette Mozgov aider d’une manière significative.

Une victoire supplémentaire ou deux inflige désormais l’équipe peu de bien. Malheureusement cette contribution minute est ce qui semble avoir payé pour Los Angeles.

Luol Deng a fait encore plus d’argent des Lakers, signature pour $ 72 millions sur quatre saisons. Il a un palmarès plus récent succès, offrant pièce polyvalente aux deux extrémités de la Cour la saison dernière pour le Heat de Miami.

Alors que le marché de Mozgov même deux jours plus tard aurait été plus tiède, Deng aurait pu raisonnablement supposer plus de $ 15 millions par saison.

Le problème avec contrat de Deng n’est pas en années, dollars. Encore une fois, les Lakers se sont enfermés dans un contrat de quatre ans, qui paieront l’attaquant plus de $ 18 millions au cours de sa saison d’âge-35.

Même si Deng n’était pas sujette aux blessures et usée de tant de minutes de Chicago qui serait une proposition risquée.

Les deux joueurs auraient été aux abois pour trouver cet argent ailleurs sur le marché. Los Angeles surpayés et payé au début, s’enfermer dans des engagements majeurs pour les deux joueurs si leur équipe était prête à combattre cette saison, surpayer pour les contributeurs vétérans aurait été plus raisonnable.

Mais Deng ni Mozgov sera d’aider une bonne équipe au moins deux saisons, quand ils seront plus âgés et probablement moins efficace.

Ils sont surpayer pour les joueurs qui fera mal seulement leur choix de draft et enfermer dans les contrats qui leur paiera peu importe comment ils vieillissent dans trois à quatre ans. La hausse est pratiquement inexistante pour Los Angeles.

Les Lakers rédigé pour l’avenir et a ensuite passé l’argent pour l’instant. Ce plan de gestion belligérantes montre qu’une franchise permettant de gagner a un long chemin à parcourir avant de nouvelles bannières sont accrochés des chevrons.