Je suppose que je suis têtu.

Plus tôt cette semaine, j'ai expliqué pourquoi, même si la chambre d'écho médiatique semble s'être déplacée de son rang consensus N1 Draft ce mois-ci partir Jahlil Okafor du duc à Karl-Anthony Towns du Kentucky, je suis encore à bord avec équipe Ouédraogo.

Après validation de cette histoire, j'ai parlé avec Dave Heeren, un ancien statisticien New York Knicks, qui était essentiellement le parrain de la révolution de statistiques NBA. La première fois, il a couru son joueur TENDEX notation système pour le projet admissible Collège joueurs était avant la Draft de 1984. Heeren et ses numéros de mettre les joueurs dans l'ordre suivant : Michael Jordan, Hakeem Olajuwon, puis un lien virtuel entre Charles Barkley et John Stockton. Ordre des directeurs généraux de NBA dans ce projet ? Olajuwon, Sam Bowie, Jordan, Sam Perkins.

Inutile de dire, quand un gars comme Heeren points pour un joueur comme une perspective de ne pas manquer, il est intelligent, ne pas écouter.

Et pourtant, même si les numéros de Heeren ont villes comme un joueur dont Collège chiffres indiquent qu'il pourrait devenir un joueur d'impact Anthony Davis-type de la NBA, j'ai toujours croire les Minnesota Timberwolves devrait prendre Okafor première et qu'il est plus le gars de ne pas manquer que les villes.

C'est peut-être une erreur. Comme je l'ai écrit, il est difficile de fouiller les trous dans le jeu des villes, mais plus facile de le faire avec de Okafor. Peut-être que vous pensez Okafor 51,0 pour cent franc tir est un drapeau rouge géant et qu'elle montre qu'il ne sera jamais un grand homme compétent-tir. Peut-être vous regardez sa défense qui parfois se débattait à Duke, ignorez le fait qu'il était la pièce maîtresse offensive et était donc déconseillé de se rendre dans l'ennui faute et pense que ce problème va être amplifié contre bigs NBA. Ou peut-être que vous venez regardez son corps et me demande si il a le genre de cadeaux sport d'être une star de la NBA.

Et peut-être que vous décidez de faire ce que je fais, et vous allez avec votre instinct.

« Personne ne va être mauvais dans ce projet, car personne ne le sait, » m'a dit Ryan Blake, directeur des opérations, le Scoutisme NBA. « Il faut y aller avec votre instinct. »

Et voilà comment vous devriez regarder ce projet fictif. Ce ne sont pas des prédicteurs de comment rédigera des équipes de la NBA. Au lieu de cela, ce sont mes instincts – après avoir vu et faire connaissance avec la plupart de ces joueurs par le biais de leurs années de collège et parler avec un nombre incalculable d'entraîneurs et les évaluateurs de talent et les scouts à leur sujet-où elles doivent être rédigées. Ce projet maquette vient de mes tripes, mais croyez-moi : c'est un intestin instruit.

1. Minnesota : Jahlil Okafor, C, duc (6-11, 270). Un entraîneur de collège qui a recruté Okafor a convenu avec mon avis, il devrait être au premier rang, qu'il l'a résumé plus succinctement que je pourrait jamais. « C'est facile », m'a dit l'entraîneur. "N'essayez pas de trop à comprendre cette chose. Okafor est pourquoi choisiriez-vous N1. » Oui, il pourrait prendre un certain temps à se développer sur la défense. Oui, il avait presque le double des chiffres d'affaires comme il l'avait passes sa monoplace au duc. Et oui, il y a ce pourcentage de lancers-francs. Mais avez-vous vu ce qu'il peut faire autour de la jante ? Le gars est un magicien. Il est capable de fonctionner complètement sur la sensation avec son dos au panier. Il a grandi étudie la bande avec son père des grands hommes gros modernes : Tim Duncan, Olajuwon, Shaquille O'Neal. Vous pouvez voir toutes leurs influences sur les jeu ce 19-ans, et encore vous voir sa propre empreinte aussi bien. Ne vous mignon ici. Ne vous inquiétez pas comment il va tenir sur votre équipe. Il suffit de prendre le meilleur joueur sur le plateau et figurer dehors comment il va tenir plus tard. Ce joueur, je crois, est Ouédraogo.

2. L.A. Lakers : Karl-Anthony Towns, C, Kentucky (7-0, 250). Si les villes va d'abord dans l'ensemble, je ne serais pas surpris ni pense que c'est une erreur. Choisissez Okafor, choisir des villes : il n'y a pas mal de choix au n ° 1. Il n'y a pas un trou dans le jeu des villes. Il est un défenseur athlétique, capable, joueur de post agressif, un excellent jeu de tir (coup de œil à ce pourcentage de lancers-francs de 81,3 %) et un rebondisseur au-dessus de la moyenne. Voici ce que Heeren m'a parlé de la recherche en statistiques avancées des villes: « parfois, vous venez de courir le long et signifient les chiffres, vous les regardez et vous dites: « Qui ne peut pas être bon, personne ne peut être que bon. » Puis vous refaites les numéros et, ô surprise, il est. » Voilà les villes, qui, en vertu de Kentucky entraîneur John Calipari, aiguisé un style de jeu qui a été trop passive et axée sur le périmètre pour un grand gars et transformé en un joueur poste dominant et agressif.

3. Philadelphie : Emmanuel Mudiay, PG, Guangdong, Chine (6-5, 190). Prendre d'Angelo Russell ; prendre Mudiay. Quel que soit. Les Sixers point-garde-faim ne peut pas perdre. Il est similaire à l'argument de villes/Ouédraogo. Mon argent est sur le Mudiay de hauts plafonds, qui vient dans ce projet comme un peu un mystère au public – la validation ponctuelle de SMU a joué la saison dernière dans une ligue pro chinoise – mais il a été sur le radar de la NBA pendant des années. Il possède tous les outils d'un meneur grand, physique sauf un tir fiable. Évaluateur d'un talent a souligné pour moi ce n'est pas un cavalier brisé – il lui suffit de travail. Il pourrait être un Russell Westbrook ou un mur de John un Jason Kidd. Un entraîneur de collège qui sait Mudiay m'a bien dit qu'il devait être le n ° 1 pick dans le projet, un joueur qui va devenir un meneur élite et un All-Star pour les années à venir. « Il joue le jeu lent, comme un joueur de six ans de plus que lui », a déclaré l'entraîneur.

4. New York : d'Angelo Russell, PG, état de l'Ohio (6-4, 195). En supposant que les Knicks ne commerce vers le bas, l'autre des deux gardes point élite prenant ici est une évidence. Tous les quatre des premiers choix dans ce projet ont une grande chance de devenir une pierre angulaire de franchise. Aucun joueur ne tourné des conseils projet aussi vite que Russell ce collège saison passée. Le plan initial à l'état de l'Ohio était pour lui d'être un gardien de la liste déroulante sa saison freshman et la transition vers un meneur à temps plein en tant que sophomore, mais ce plan a été fait avant le jeu Big Ten même commencé comme Russell bounce ahurissant passes et touche à 3-points lui a fait un certain choix de loterie. Il est un slasher et un jeu de tir, un buteur et un distributeur. Désintéressé, trop.

5. Orlando : Justise Winslow, SF, duc (6-6, 222). Et voici où les choses deviennent intéressantes. Les quatre premiers choix ne sont-brainers dans un certain ordre, mais les points d'interrogation commencent à cinq. Certains se demandent si la taille de tweener de Winslow s'adapte bien en NBA. Un entraîneur de collège qui le recrute m'a dit qu'il ne voit qu'une chose que Winslow fait à un niveau élite. J'ai eu counter qu'il fait tout un tas de choses sacrément bien. Il peut arriver à la jante et tirer sur les trois, mais son meilleur attribut peut-être sa polyvalence défensive. Orlando peut aller sur une demi-douzaine différentes manières ici.


Kobe Bryant Maillot,6. Sacramento : Kristaps Porzingis, PF, Lettonie (7-1, 220). Porzingis est un athlète de pied-7-1 de 19 ans avec une grande touche de prise de vue. Se sent comme dans un rêve pour la NBA aujourd'hui. Porzingis sorti de projet de l'an dernier de passer une saison de plus jouer en Espagne, et le pari semble avoir porté ses fruits puisque son mari semble susceptible d'être le premier joueur international rédigé. Porzingis a besoin de remplir son corps très mince, mais l'ensemble de ses compétences est alléchant.

7. Denver : Frank Kaminsky, PF, Wisconsin (7-1, 230). Les Nuggets ont été parmi les pires équipes tir de trois points en NBA la saison dernière. Que diriez-vous un polyvalent 7-pied de page qui Jonathan Givony des DraftExpress prend rang comme le tireur de troisième meilleure dans le projet ? Non, ses réalisations mesurables à la moissonneuse-batteuse de NBA ne sont pas impressionnants, mais ce qui plus Frank la nécessité de réservoir pour nous montrer à ce stade ? Kaminsky a été le meilleur joueur NCAA la saison dernière, et dans un NBA qui valorise l'espacement de la parole, il n'ya pas un joueur dans ce projet qui aide à qui plus de Kaminsky. Il n'est peut-être pas un All-Star, mais il est un démarreur de NBA depuis longtemps.

8. Detroit : Stanley Johnson, SF, Arizona (6-6, 242). Qui est le meilleur ailier dans ce projet ? Vous pourriez glisser un morceau de papier entre Winslow et Johnson, ils sont si proches. Johnson peut faire à peu près tout, mais son meilleur attribut dans sa force physique. Il s'améliore comme un jeu de tir, trop. Cela répondre à un besoin de Pistons et être un choix de hauts plafonds.

9. Charlotte : Mario Hezonja, SG, Croatie (6-8, 215). Les Hornets avaient pire efficace champ-pourcentage de la Ligue de réussite la saison dernière, et l'aile croate peut vraiment tirer la balle. DraftExpress l'a classé comme le meilleur tireur d'élite dans ce projet, et c'est un athlète phénoménal pour démarrer. Hezonja fera quelques équipes de la NBA à baver, surtout une équipe comme les frelons.

10. Miami : Willie Cauley-Stein, C, Kentucky (7-0, 242). C'était le meilleur joueur défensif de la NCAA, la saison dernière. Mais il y a des points d'interrogation. Mis à part son tremper, jeu offensif Cauley-Stein est rien à écrire sur la maison, mais c'est sur la défense où Cauley-Stein comptera plus. Il est que 7-pied de page rare qui peut garder les cinq positions et pourrait se développer en une présence défensif de Joakim Noah-esque.

11. Indiana : Jerian Grant, PG/SG, Notre Dame (6-4, 200). Si Larry Bird prend au sérieux les Pacers jouant un tempo plus rapide, la subvention frénétique pourrait aider. Le fils de Harvey Grant, il est une dynamo athlétique, habituellement le joueur plus excitant sur le sol lorsqu'il était au Collège. Pour une équipe qui a besoin d'un meneur de jeu polyvalent qui peut jouer point, Grant pourrait être l'ajustement parfait.

12. Utah : Myles Turner, C, Texas (6-11, 240). Voici ce qu'un entraîneur de collège qui a recruté Turner m'a dit: « Quelqu'un va obtenir un vol ». Turner n'était pas le gars sur une équipe de Texas qui non grand-temps de la saison dernière, mais malgré une certaine inconséquence, il possède tous les outils pour être le cheval noir de la loterie. Il fut l'un de la nation de haut tourné bloqueurs et rebondeurs, il a une grande touche de dehors et il a tourné 83,9 % par rapport à la lancer ligne franc, excellente pour une 7-pied de page. Il pourrait en train de devenir un joueur Chris Bosh-type ? Il ne devrait pas durer ce retard, mais s'il le fait, ça va être un grand choix.

13. Phoenix : Sam Dekker, SF, Wisconsin (6-9, 220). Non, Dekker n'est pas toujours le tireur de trois points, nous avons vu lors du tournoi de la NCAA. Mais son penchant pour frapper l'embrayage 3 s en mars ont contribué à son stock de projet NBA, puisque son tir du plus profond était l'une des questions sur son jeu. Bien que Dekker avait tendance à la dérive parfois tantôt au Collège, ses qualités athlétiques et la taille devraient faire de lui un solid joueur de la NBA.

14. Oklahoma City : Devin Booker, SG, Kentucky (6-6, 205). Dans une NBA Draft manque dans le tir des gardes, Booker pourrait être le meilleur du peloton. Comme nous l'avons vu au Kentucky, Booker est un shooter stellaire. Et comme nous l'avons vu à la moissonneuse-batteuse de NBA, il est un athlète stellaire, aussi, quelques mesures de rapidité de compensation qui a surpris certains. En plus de cela, Booker est un gamin haut-personnage qui travaille sa queue à l'extérieur. Ne peut pas parler plus haut de son caractère et les antécédents.

15. Atlanta : Trey Lyles, PF, Kentucky (6-10, 240). Avec Demarre Carroll agent libre, Atlanta pourrait utiliser certains aide frontcourt. Lyles joué hors de position comme un ailier au Kentucky, mais c'est peut-être quelque chose qui pourrait montrer sa polyvalence et aider son stock de NBA. Des grands hommes dans ce projet, Lyles pourraient être le plus polyvalent. Je ne le vois comme une étoile. Rien de spectaculaire ; beaucoup de solide.

16. Boston : Bobby Portis, PF, Arkansas (6-11, 245). Même si cela pourrait finir par trop bas pour Portis. Il était le joueur de SEC de l'année (bien que la sentence était faussée par le système du peloton de limiteur minutes du Kentucky). Il est polyvalent, avec un ballon de basket haute IQ, un moteur de haut-exécution et la capacité de marquer à l'intérieur et l'extérieur. Il inscrivit presque un double-double de la saison dernière. Mon raccrocher sur Portis est son coup de saut bizarre-je vous jure qu'il n'est pas même sauter quand il tire – mais il est un spécimen physique impressionnant sur l'attaque et de défense.

17. Milwaukee : Rondae Hollis-Jefferson, SF, Arizona (6-7, 210). Ce gamin est un coup de saut, loin d'être un haut-cinq niveaux pick. Hollis-Jefferson peut être le meilleur et plus polyvalent défenseur dans ce projet. Il est un athlète hors concours modèles son match après celui de Kawhi Leonard. À combiner de NBA du mois dernier, il a parlé de son plus grand attribut étant la défense lockdown, qui devraient impressionner des directeurs généraux. Compte tenu de son plafond, Hollis-Jefferson pourrait se retrouver parmi les interceptions de ce projet si développe son jeu offensif.

18. Houston : Kelly Oubre, SF, Kansas (6-7, 205). Cela pourrait être trop faible pour Oubre. Il est entré dans la saison avec le potentiel pour devenir un choix parmi les cinq premiers. Mais le truc avec Oubre était que nous a toujours semblé parler son potentiel au lieu de sa performance. Parfois – surtout au début de la saison avec le Kansas, en particulier dans le halfcourt – il avait l'air perdu. Mais dans la Cour ouverte... attention. Il est difficile d'imaginer un meilleur corps de basket-ball que de Oubre et à la fin de la saison, il a semblé à l'obtenir. Il n'y a là une confiance qui peut saigner dans l'effronterie.

19. Washington : Robert Upshaw, C, Washington (7-0, 260). Fou de prendre ce genre de pari aussi importants dans le projet ? Certainement ! Mais j'ai reçu de connaître Upshaw un peu et ont parlé à plusieurs personnes proches de lui, et il y a une croyance que les problèmes de toxicomanie qui lui chassé de deux programmes de basket-ball du Collège (Fresno State et Washington) sont sur le chemin d'accès doit être corrigé. C'est pourquoi il se sent comme au bon endroit dans le projet de prendre un dépliant sur un talent de loterie-pick qui anonymes scouts ont dit aux journalistes est « undraftable ». Upshaw a été la meilleure contreuse shot en NCAA la saison dernière jusqu'à ce qu'il a été expulsé de son équipe. Son entraîneur de Washington, Lorenzo Romar, m'a dit qu'il est le type de talent qui pourrait amener la NBA en contres, trop – s'il tient sa vie sur la bonne voie. Au NBA combiner entrevues, Upshaw mettre tout le blâme sur lui-même et a dit qu'il a été faire aider avec certains des meilleurs conseillers en toxicomanie et l'alcoolisme de la nation. Si vous achetez son histoire de rédemption – et je pense que je fais-il pourrait être un vol.

20. Toronto : Kevon Looney, PF, UCLA (6-9, 222). Longueur de Looney et prouesses meilleur rebondeur et défensives indiquent qu'il pourrait être un grand joueur de NBA rôle. Mais cette projection compte-rendus sa touche à 3-points. Looney tir 41,5 % de là son une saison à l'UCLA, qui est le facteur X dans son jeu qui pourrait lui vault dans la loterie.

21. Dallas : Cameron Payne, PG, état de Murray (6-2, 185). Cette expérience de Rajon Rondo bien sûr n'a pas fonctionné. Les Mavericks prendra un jeune meneur de jeux ici ? Il y a beaucoup d'options disponibles dans ce projet. Payne pouvait aller aussi haut que la loterie, même si je ne sera pas vendu sur lui jusqu'à ce qu'il remplit son corps trop maigre. Pourtant, il peut marquer, passer et exécuter une équipe.

22. Chicago : Tyus Jones, PG, duc (6-1 185). Je l'ai appelé « Stones » Jones la saison dernière car il a toujours semblé prendre – et faire – la plus grande des coups de feu à Duke. Le mec n'a peur de rien. Mais embrayage tir n'est pas encore sa carte d'appel. Il est habituellement le joueur le plus intelligent sur le sol, un instinct comme Chris Paul. Jones fait face à des questions sur sa taille et prouesses défensives, mais beaucoup de bon point gardes ont réussi à surmonter le problème de taille. L'esprit est là, et c'est donc la confiance.

23. Portland : Montrezl Harrell, PF, Louisville (6-8, 255). Il est trop petit pour sa position ? Oui. Il deviendra jamais une étoile ? N ° Mais tous ceux qui ont regardé ce qu'Hervé a fait pendant ses trois années évoluant de Rick Pitino ne peut nier son moteur, son éthique de travail ou sa capacité à prendre des entraîneurs. Hervé sera un élément solid pour quelqu'un.

24. Cleveland: J.P. Tokoto, SG, en Caroline du Nord (6-6, 195). C'est trop élevé pour Tokoto ? Non, si vous visez à l'envers. Il est peut-être le meilleur athlète dans ce projet. Même si les compétences de basket-ball de Tokoto besoin d'aide, il s'est améliorée. Il a joué un rôle limitant à l'UNC, qui semble avoir contribué à son école laissant un an plus tôt. À la moissonneuse-batteuse de NBA, il a soulevé les sourcils avec un cavalier amélioré. Ajouter dans la défense constante et houblon explosif et Tokoto cris éventuels.

25. Memphis : R.J. Hunter, SG, état de Géorgie (6-6, 185). Pour une équipe dans un besoin urgent d'un jeu de tir, il n'y a pas de meilleure option dans ce projet que le gamin qui nous a apporté le plus excitant moment de Cendrillon dans le plus récent tournoi de la NCAA. Les Grizzlies ne peuvent qu'espérer qu'il dure longtemps. Oui, Hunter fait seulement 30,5 pour cent de ses 3 s la saison dernière – mais c'est parce que les équipes fréquemment double-teamed lui. Être enfant de l'entraîneur et jouissant de la personnalité qui apparaît devraient aider seulement les perspectives de projet du chasseur.

26. San Antonio : Justin Anderson, SF, Virginia (6-6, 230). Anderson a été le point d'ancrage pour l'une des meilleures équipes de défense de la nation, et sa polyvalence défensive sera la raison pour laquelle qu'il obtient drafté au premier tour. Mais le fait qu'il peut vraiment faire 3-pointeurs – 45,2 % la saison dernière, pourrait l'aider à devenir un joueur 3-et-D très convoité au niveau suivant. Il a la sensation d'un lecteur de type éperons.

27. L.A. Lakers : Tyler Harvey, SG, l'Eastern Washington (6-4, 180). Un scout m'a dit en comparant Harvey, un gardien de major milieu chaud-tir, à Steph Curry n'est pas absurde. J'accepte. Il tire beaucoup, parfois de mauvais points, mais il fut l'un des meilleurs tireurs dans l'ensemble de la NCAA, et il est capable de créer ses propres regards – un véritable diamant à l'état brut. Des sources indiquent que Harvey il a tué pendant le processus d'entrevue. Aucune surprise de ce confiant mais doux-mannered kid.

28. Boston : Guess Noël, F/C Syracuse (6-10, 243). Bien sûr, Noël est vieux pour un premier-rond à 23. Mais pour une équipe qui ont besoin d'un protecteur de jante, il a une longueur énorme – son envergure est la deuxième plus haute de n'importe quel lecteur de projet admissibles. Au cours de sa saison senior dominant, Noël étendu sa réputation comme un coup de feu-bloqueur/rebondeur, puis il a eu un excellent NBA combiner où il révèle les compétences offensives plus polyvalents que jamais auparavant. C'est un athlète fort et dynamique qui a la sensation d'un solide joueur de rotation de NBA.

29. Brooklyn : Delon Wright, PG, Utah (6-5, 180). Il est un cavalier fiable, loin d'être un choix de dix. Wright a été le meilleur joueur bidirectionnel en NCAA la saison dernière, un défenseur de périmètre de verrouillage et un meneur Rajon Rondo ressemblant à l'offensive. Un site web de statistiques avancées que j'aime, ValueAddBasketball.com, dit Wright a eu plus d'impact sur son équipe que n'importe quel joueur en NCAA la saison dernière.

30. golden State : Terry Rozier, PG, Louisville (6-2, 190). Rozier a été un des joueurs qui ont contribué à plus de ses actions au cours de la partie 5-sur-5 de la moissonneuse-batteuse de NBA. Avec la bonne taille, un bon shot et grande performance athlétique, Rozier pourrait devenir un meneur à NBA à un moment donné.

Traverses de second tour neuf

UNLV Christian Wood, PF,

Richaun Holmes, PF, Bowling Green

Norman Powell, SG, UCLA

Martin de Jarell, PF, LSU

Notre-Dame de Pat Connaughton, SG,

Chris Walker, PF, Floride

T.J. McConnell, PG, Arizona

Jonathan Holmes, SF/PF, Texas

Andrew Harrison, PG, Kentucky