Les Lakers sont à leur plus cohérente sans Lonzo ball.

Huit matchs, huit pertes.

Alors, est-ce vraiment si simple? Qu'en dépit de toutes les distractions qui viennent avec la famille de 20 ans de point Guard, en dépit de son coup de saut vissé et souvent inefficace, les Lakers ont besoin de balle pour gagner?

Ou est-ce juste une cause de corrélation par rapport à la causalité?

"je pense qu'il est beaucoup plus difficile de gagner sans Lonzo, mais ce n'est pas impossible", a déclaré Walton. "il ya des jeux que nous aurions pu gagner (que) il n'avait pas joué po Nous n'avons tout simplement pas les terminer.

Les huit pertes des Lakers sans balle ont été de 17 points en moyenne. À l'exception d'un thriller double-heures supplémentaires à Houston le réveillon du nouvel an, les Lakers n'ont pas vraiment été proche dans l'un de leurs jeux sans le choix no. 2 Draft.

Lonzo Ball Maillot,Jeudi 114-90 perte à l'Oklahoma City Thunder était juste le dernier cas de la balle Lakers manquant. Tyler Ennis a commencé à la place de la balle, décompte neuf points, trois rebonds et trois passes.

Alors que les Lakers ont essayé de compenser l'absence de ball en intensifiant leurs efforts collectifs pour faciliter en tant qu'équipe, il est clair qu'ils ne peuvent pas collectivement compenser sa compétence unique.

"nous venons de recevoir quelqu'un qui peut faciliter", a déclaré Kyle Kuzma. "c'est ce qu'il fait, c'est ce qu'il veut faire. (nous avons) a beaucoup de gars qui ont vraiment le score, et de l'avoir sur le sol pour le faire et pousser le rythme est aussi bon.

Ce n'est pas que les Lakers sont parfaits avec la balle, mais il a au moins été dans le jeu pour les 15 de leurs victoires.

Naturellement, l'accent mis sur l'absence de balle est son offense. Mais son 7,1 aide par match tend à être compensé par le fait que, en moyenne, il rate sept des 11 tirs qu'il tente par match.

L'infraction des Lakers est plus ou moins la même avec ou sans balle. Quand il est sur le terrain, les Lakers en moyenne 100,9 points par 100 possessions. Sans lui, ils ont une moyenne de 101,5 points.

C'est sur la défense, aussi étrange que cela puisse paraître, que son absence est vraiment ressenti, avec les Lakers permettant 6,2 points de plus par match lorsque la balle est hors de la Cour. En passant par des points droits par match, une stat moins fiable, mais dont les résultats ne sont pas moins accablante, les Lakers permettent 107,8 points par match avec la balle, et 124,1 sans lui.

Avec la balle sur le sol, adversaires Lakers tirer 44,6 pour cent du terrain. Sans lui, ce nombre swellls à 51,9 pour cent.

Avant la perte à Oklahoma City, Walton coché les choses balle apporte à la Cour pour la défense des Lakers, à commencer par son dégingandé 6-Foot-6 Frame, sa capacité à passer sur les écrans et sa capacité surnaturelle à anticiper passe.

En passant, après tout, est la partie de la balle de jeu sait mieux.

Pendant ce temps, balle mène les Lakers en rebonds défensifs, en moyenne 5,8 par match.

«Nous finissons des possessions beaucoup de fois avec soit lui revenant dedans et inclinant la bille à quelqu'un ou saisissant le rebond lui-même,» Walton a dit.

Ball a manqué deux matchs consécutifs avec un genou gauche douloureux, et il est peu probable d'être sur le sol lorsque les Lakers hôte Indiana le vendredi.

"il dit qu'il se sent mieux, mais il est encore en boitant autour", a déclaré Walton après l'équipe de Shootaround mercredi. Des heures plus tard, avant de TIPOFF, il a ajouté "ne semble pas qu'il est prêt à commencer à jouer."

Cela laisse Walton pour promouvoir l'approche holistique, d'équipe de tout le monde invoquant l'état d'esprit de faire le passe supplémentaire sans balle là pour mettre l'exemple.

"il va prendre tout le monde avec ce type de mentalité," at-il dit, "mais toujours prêt à être agressif en même temps."

Après être venu à vide pour une huitième fois le mercredi, Walton et les Lakers ne peuvent qu'espérer mieux contre les Pacers.

"nous sommes capables de gagner sans lui", a promis Walton.

Ses autres joueurs doivent encore le prouver.