La NBA est un jeu de périmètre plus que jamais. Le Miami Heat a remporté deux titres en partie par le mouvement automatique admis non-banger Chris Bosh au centre et en étirant lui au périmètre. Kevin Durant est cotée à 6-pied-9, qui est hilarant, puisque sur la Cour, il joue aussi grand que certains 7-pieds de page, mais est aussi pur un tir extérieur tel qu'il a déjà joué en NBA. Four extensibles sont en, centres dominants sont sortis.

Certaines d'entre elles est une évolution vers une analytique et la valeur de la prise de vue de périmètre, certaines d'entre elles est l'influence de Mike D'Antoni et Don Nelson sur la culture actuelle des entraîneurs (Gregg Popovich a déclaré dans le passé, il a mis en place un grand nombre de concepts de D'Antoni) et certaines d'entre elles est juste que le talent n'est pas là.

Après Shaquille O'Neal perdu la proéminence (on peut discuter de l'année, mais 2007 est la dernière fois il était vraiment dominant, bien qu'il joue seulement 40 jeux--en 2009 il était en moyenne de 17,8 points et 8,4 rebonds, donc...), le jeu de grand-homme n'a jamais vraiment récupéré. Yao Ming a vraiment eu la possibilité d'obtenir au Panthéon, mais les blessures lui ont déraillé. (Revenir en arrière et regarder ce qu'il faisait aux Lakers dans leur série de deuxième ronde en 2009 quelque temps. Mâchées em.)

Dwight Howard est actuellement le meilleur centre de la Ligue, mais il est considéré comme une déception par beaucoup. C'est presque entièrement en raison de la norme définie par o ' Neal, Hakeem Olajuwon, Wilt Chamberlain et Kareem Abdul-Jabbar. La critique de Howard obtient ridicule, surtout quand on considère comment phénoménal, il est à la défense, quelque chose que Chamberlain et Kareem avait tendance à tourner le bout de leur nez à. Mais il est vrai qu'il n'est pas la figure dominante qui étaient ses pairs historiques. (C'est en partie due à son désir obsessionnel d'essayer de poster la voie qu'ils ont fait au lieu de détruire des équipes avec sa mobilité et d'athlétisme dans le choix et le rouleau, mais j'ai déjà battu ce cheval mort cent fois).

Il peut être vrai que Howard est phénoménal parmi ses pairs dans la Ligue et qu'il n'est pas vraiment comparable aux grands hommes gros de tous les temps. Ceux qui sont à la fois précise dans le contexte.

Récemment, Shaq et son vieux "rival" (il n'était pas particulièrement proche, chroniqueur) et son coéquipier éventuelle Alonzo Mourning a parlé le problème du grand homme en NBA d'aujourd'hui. O ' Neal, naturellement, crédite lui-même de l'absence de centres dominants, disant : il a « tué » leur tout au loin, comme s'ils étaient le buffle ou quelque chose.

De Sports illustrent :

SI.com : Okay. Maintenant que vous êtes un des derniers hommes gros vrais, et étant donné que vous avez quitté la Ligue le paysage a beaucoup changé. Il est beaucoup plus flexible —

SHAQ : C'est ma faute. C'est ma faute parce que j'avais l'habitude de les punir autant quand ils seraient descendus dans cette peinture.

SI.com : Eh bien, maintenant les 76ers sembler comme une des rares équipes qui cherchent à construire leur franchise autour de grands hommes à travers le projet —

SHAQ : Oui, mais il y a deux types de grands hommes. Il est le grand homme de Dirk Nowitzki et il est le grand homme physique réelle, qui est bon. Ce n'est pas un coup sur Dirk Nowitzki, il est l'un des meilleurs joueurs dans le jeu. C'est juste la façon dont il joue. Mais moi personnellement, je n'aime pas sept pieds tir à trois-points.

SI.com : Alors pensez-vous centres comme vous êtes éteints dans la Ligue ?

SHAQ : Oh, ils sont allés. J'ai tué eux.

par l'intermédiaire de Shaquille o ' Neal Q&A: Rucker Park, Sacramento Kings, FIBA et plus - NBA - SI.com.

Comme avec n'importe quoi Shaq, il y a quelque chose de vrai dans cela... et une folie complète dedans. Nerlens Noel et Joel Embiid ne sont pas des prototypes de Dirk Nowitzki. (Aussi, Dirk a remporté un anneau et a cimenté sa place dans l'histoire de la NBA--qu'est-ce va prendre pour descendre le mec de Shaq ? Même quand il qualifie pas d'un coup, c'est un coup.) Ces gars-là sont des hommes grands assez prototypiques. Travail de Noel de sur sa face vers le haut tourné, et Embiid a une certaine habileté à son jeu... alors ne Olajuwon. Si vous voulez comparer chaque centre de style « back-your-ass-all-the-way-into-the-restricted-area-without-drawing-offensive-fouls » de Shaq, alors non, il n'existe pas tout comme lui, mais il également n'étaient pas tous comme lui avant. Le plus proche à venir pour ce modèle était Moses Malone.

Mais o ' Neal a fait changer la dynamique de la Ligue. Il y avait un mouvement par équipes de simplement dire "Eh bien, nous jamais allons concurrencer qui, si nous avions mieux jouer dehors." Aussi le talent n'a pas été là. Mais il y a des signes de vie.

Hall-of-Famer et anciens Hornets et chaleur grande Alonzo Mourning s'est exprimé sur le sujet récemment et son point de vue était également plus à voir avec comment les joueurs apprennent quand ils sont jeunes. Selon lui, AAU est prêche à jouer de l'extérieur-intérieur, et c'est un problème.

« Je ne dirais pas que c'est partir parce que si un autre grand centre arrive, il sera le premier choix dans le projet, » dit-il. « Embiid [Joel] aurait été le premier choix dans le projet, sinon pour sa santé.

"Le basket-ball se joue de l'intérieur. San Antonio a battu nous [Miami en finale NBA] parce qu'ils nous ont dominé dans la peinture. Donc si vous pouvez obtenir quelqu'un dans le projet qui domine dans la peinture, ils vont aller d'abord."

Wilt Chamberlain Maillot,Deuil estime que basket-ball AAU a affecté négativement les plus gros joueurs.

« Ils ne sont pas enseigner les principes fondamentaux du jeu, » dit-il. "Ils ne sont pas enseigner le jeu à l'envers. Pourquoi pensez-vous que Tim Duncan domine toujours le jeu. Il est littéralement encore ayant une incidence sur le jeu à son âge parce qu'il est donc fondamentalement sain. Le jeu change parce que le jeu n'est pas enseigné la manière dont elle a été enseignée à l'époque. Vous n'avez pas des entraîneurs qualifiés autant que vous avez fait. Vous n'avez pas votre John Thompsons, votre Nolan Richardsons, votre Dean Smiths votre Bobby Knights.

"Le dernier de tous est Coach K [Mike Krzyzewski]. Mais les entraîneurs savent que le jeu se joue de l'intérieur. Le meilleur coup dans le jeu est un layup. »

Via Note : Celtics Avery Bradley gardant une vision saine - Sports - le Globe de Boston.

Ce sentiment sur le jeu ne pas enseigné à droite est partagé par beaucoup. Filets entraîneur Lionel Hollins m'a dit la même chose il y a deux ans et entraîneur des Nuggets Brian Shaw le même indiqué récemment. Beaucoup de ce a probablement à voir avec la désaccentuation sur le jeu de collège. Il faut se demander si quête de Adam Silver pour augmenter la limite d'âge pourrait changer les choses radicalement à cette fin.

Deuil se présente comme une figure emblématique de défensive. Howard peut contester le deuil et Andre Drummond a un potentiel. Mais trouver des joueurs avec sa combinaison de grâce, toucher et de puissance avec la volonté de fermer complètement les choses vers le bas à l'intérieur est assez rare, qui est ce qui fait de lui un Hall of Famer.

Basketball-Reference suit une statistique appelée actions Win, qui fondamentalement indique combien de valeur un joueur contribue. C'est salissant, c'est bruyant, il y a environ 1 million de façons de critiquer, mais elle, à la très la surface du sol, donne une indication de quel genre de saison un joueur avait. L'an dernier, parmi les 20 meilleurs joueurs de gagner des parts par 48 minutes, six centres a fait la liste. (Anthony Davis *, Joakim Noah, DeAndre Jordan, Andre Drummond, Andrew Bogut et Robin Lopez.) PAR avait huit dans le top 20 des joueurs jouant 30 minutes par jeu.* * (Davis, DeMarcus Cousins, Brandan Wright, Al Jefferson, Andre Drummond, Dwight Howard, Nikola Pekovic).

Et pourtant, vous certainement ne peut pas mettre un de ces gars dans la même catégorie que Shaq, Olajuwon, Kareem, ou Wilt. Davis est une attaquant de puissance (voir ci-dessous), Drummond est athlétique et puissant, mais n'est pas quelqu'un de vous donnez la balle à et le laisser aller travailler. Brandan Wright... nope pas même va pour commencer dans cette voie. Howard nous avons déjà discuté. Pekovic nuh-uh. Bogut jamais été à la hauteur de son potentiel en raison de blessures, DeAndre Jordan est en quelque sorte une plus grande responsabilité en raison du nombre de lancers qu'o ' Neal a été (et n'a pas toucher autour du panier). Robin Lopez--nope.

Donc y a-t-il quelque espoir ? Eh bien, oui, il ya toujours de l'espoir. Mais plus précisément, il y a quelques noms de regarder et quelques idées à garder à l'esprit à long terme.

À court terme, si l'on considère DeMarcus Cousins un centre, et avec des ecchymoses de son style de jeu et à l'intérieur du jeu, il a obtenu une très bonne affaire. Cousins est connu pour ses problèmes d'attitude et le comportement de merde, mais sa saison l'an dernier a été complètement ignorée.

Par exemple, Cousins était en moyenne de 23 points et 11,7 rebonds sur 49,6 % de tir avec 1,7 interceptions et 1,4 blocs. Son rar 26,1 a conduit tous les centres (non-Anthony-Davis). Et par 100 possessions, qui représente de l'APCE, parmi les joueurs qui ont joué 30 minutes par match pour au moins 20 matchs... OK, accrocher à quelque chose, cela devient une petite noix.

Cousins, cousines de Boogie fou, fou, frustrant, irascible, avaient le plus de 17 points par 100 possessions, et le 24e meilleur rebondissement marque par 100 biens depuis 1974 quand stats possession modernes ont pu être calculées. (Vous pouvez parier le flétrissement, Russell, et tout un tas de gars de l'ABA serait ont sali avec ces chiffres, mais ne laissez que vous décourager de se rendre compte comment génial Cousins était.) Oh, et Cousins est 24.

Et puis il y a des Davis, qui est vraiment une attaquant de puissance et va y jouer la saison prochaine. Mais s'il ajoute en vrac et convertit au centre, il n'y a aucune raison qu'il ne peut éventuellement servir comme les Spurs ont utilisé Tim Duncan et le tout au long des années.

Drummond est un candidat, mais le meilleur espoir pour lui est qu'il devienne ce que Dwight Howard n'a jamais semblé atteindre, que d'améliorer son toucher et la polyvalence pour lui permettre d'être la force de rebondir avec un jeu offensif physique dominante. Jordan est susceptible d'être bon, mais il faudrait une accélération de son talent bien au-delà de n'importe quelle projection raisonnable pour le mettre en ligne avec des "grands". Arche de Noé en passant, rebondir et défense lui mettent en ligne pour le statut de MVP finaliste la saison dernière, mais son offense ne sera jamais y arriver.

L'avenir, cependant, est incertain et lumineux. Dans le plus immédiat, il n'y a Noel et Embiid à Philadelphie. Il est Jahlil Okafor, le n ° 1 prévu l'année prochaine. Et en outre, il y a le fait que la Ligue est cyclique. Il est tourné de la dominante à l'intérieur de la pièce dans les années 80 avec Kareem et Moses Malone à l'ère du périmètre de la Bird, Magic, puis Isiah Thomas, puis Jordan. Il est devenu dominant à nouveau avec o ' Neal et Duncan, grand homme avant arrière dérive dans la nouvelle ère de périmètre avec le combo transmet de doom (LeBron James, Durant et autres, ainsi que l'éclat mi-00 de Kobe Bryant).

Donc le jeu est susceptible de revenir. Il y a une houle au sol des talents de bon centre, et que la légende suivante a déjà été rédigée ou est sur le chemin, vous pouvez parier que même si Shaq a tué l'homme gros comme un météore, anéantissant les dinosaures, *** c'est comme « Jurassic Park ». Vie et les hommes grands dominants, trouvent un moyen.

* Davis joué Centre l'an dernier. Il est une attaquant de puissance dans son plus pur archétype et remonte à ce poste la saison prochaine avec l'ajout de Omer Asik, mais il n'a joué Centre donc il compte ici.

** Tim Duncan a été également sur cette liste, mais il a joué presque chaque jeu commençant à côté de Tiago Splitter. Je ne sais pas comment vous l'appelez un centre donné comment les Spurs a utilisé l'an dernier.

Une dernière note sur Shaq. À 36 ans dans sa seconde et l'année dernière à Phoenix en 2009, O'Neal est apparu en 75 matchs, avec une moyenne de 17,8 points par match et 8,4 rebonds. Qui aurait pu lui quatrième parmi les centres en points par match derrière les Cousins Pekovic et Howard. Dites ce que vous voulez sur le conditionnement de O'Neal vers la fin de sa carrière, mais à 36, l'homme était encore élite. Il a obtenu un droit de Corneille.