Notre équipe de NBA--Jovan Buha, D.J. Foster, Fred Katz, Andrew Lynch, Michael Pina et Brett Pollakoff--répond à six questions sur comment Kobe Bryant se comporteront en 2015-16.

1. dessus/dessous : 60 matchs joués pour Kobe Bryant cette saison.

Jovan Buha : Moins, mais à peine. Bryant a joué seulement 41 matchs au cours des deux saisons, donc on peut supposer qu'il va être impatients à la mèche à jouer autant qu'il peut dans ce qui est peut-être sa dernière saison. Les Lakers lui incombera probablement sur quelques dos-à-dos et dans toute autre partie épuisante de l'horaire, mais je doute qu'il accepte de s'asseoir plus de 25 jeux (sauf blessure grave à une autre).

D.J. Foster : sous. Il semble peu probable qu'il joue dans tous les jeux consécutifs cette saison, et les Lakers ont 18 des personnes sur leur calendrier. Qui l'emmène jusqu'à 64 matchs. Tiennent encore quelques blessures mineures ou autres jeux, et il est inférieur à 60 assez facilement. Les Lakers vont jouer la sécurité autant que possible.

Fred Katz : sous. Kobe a joué exactement un quart de possibles jeux (41) au cours des deux saisons. Une année de plus sur ces genoux et qu'Achille ne rend pas nécessairement 60 matchs joués une perspective encourageante pour quelqu'un qui est tombé vraiment dans le 35, qu'il a participé à la saison dernière.

Andrew Lynch : Moins, mais seulement juste. Après quelques années où les blessures volé lui d'un nombre significatif de jeux et démontré à quel point profondément dans le crépuscule de sa carrière, que Bryant est, je suis optimiste, il peut rebondir cette saison. Il y aura plus de talent autour de lui que dans les années passées, qui vont décoller la charge un peu. Et quelles sont les chances qu'il subit une blessure grave pour une troisième saison consécutive ?

Michael Pina : sous. En 2012-13, Bryant a mis à l'échelle du mur 3 000 minutes et fait grimper plus de tirs que n'importe quel joueur de la NBA. Qui se sent 1 million d'années. Grâce à un Achille déchiré, genou fracturé et déchiqueté coiffe des rotateurs, il a joué seulement 1 384 combiné minutes au cours des deux saisons. Il n'est pas sans précédent pour un 37 ans trouver le succès, mais les blessures dans le rétroviseur immédiate de Bryant ne peuvent être ignorées ; plus de 50 000 minutes d'action au cours des 19 dernières années ont transformé son corps en un jeu particulièrement tendu de Jenga.

Brett Pollakoff : Cela semble être une façon irrationnelle haute point de départ, compte tenu du fait, Bryant a été limité à seulement 41 matchs au cours des deux dernières saisons en raison de blessures. Je ne suis pas convaincu que son corps peut supporter aux rigueurs de la saison NBA plus longtemps, mais si cela va être sa dernière année dans la Ligue comme est largement prévu, j'imagine qu'il va essayer de jouer autant que possible. Je dirai moins de 60 ans, mais je ne pense pas que 50 est complètement hors de question.

2. acheter ou vendre : Kobe Bryant sera en moyenne au moins 20 points par match cette saison.

Buha : acheter. Toutefois, ce sera plus proche que pensez plus. Byron Scott va céder aux désirs de sa star et incarnez Bryant pour autant qu'il veut (comme il le faisait la saison dernière), si Bryant devrait se connecter assez minutes en moyenne à près de 20 points, indépendamment de son inefficacité. Dans le même temps, les Lakers ont beaucoup d'options offensives--Russell D'Angelo, Julius Randle, Lou Williams, Jordan Clarkson, Nick Young--qui peuvent diminuer le fardeau Bryant, et je l'attends de prendre plus d'une banquette arrière offensivement que ce qu'il a jamais.

Accueil : acheter. Regardez, Kobe va toujours faire ses coups. En 35 matchs l'année dernière, Bryant a tourné 20 fois un jeu... même s'il était un tireur de 37,3 %. Si il était en moyenne de 22,3 points par nuit se détacher une larme d'Achille, il est un bon pari pour frapper ce plateau avec un nettoyant de bonne santé.

Katz : acheter. Qui va l'empêcher de le faire ? Bryant était en moyenne de 22,3 points par match l'an dernier tout en mettant en place certains des chiffres marquant moins efficaces que nous avons vu partir un tireur de volume au cours des années. Tout ce qu'il a à faire est de tirer un peu mieux que le 37 pour cent du champ ou 29 % par rapport à trois qu'il a fait une saison il y a, et qu'il va être bien sur son chemin vers une autre saison 20-point-par-jeu.

Lynch : acheter. Même quand il est été blessé, Bryant a réussi 20 points par match. S'il veut atteindre ce plateau, ou s'il pense qu'il est nécessaire qu'il marquer qu'une grande partie de l'équipe à gagner, alors c'est ce qu'il va faire. La seule chose qui pourrait ralentir Bryant serait une décision consciente qu'il a besoin d'obtenir d'autres plus impliqués.

Pina : vendre. Cette question n'était donc pas facile de répondre. Il n'est pas que Bryant n'est pas capable de casser un marteau de forgeron 31 points dans le pare-brise du Minnesota sur un mardi soir en février--il était en moyenne de 22,3 points en 35 matchs l'an dernier--mais usure tout au long de toute la saison est plus que probable à montrer son visage. Los Angeles a également trop de bouches à nourrir. Oublier D'Angelo Russell, Julius Randle et Jordan Clarkson--trois faisceaux lumineux pour mieux guider le pourpre et or dans son ère post-Kobe--et régalez vos yeux sur cette backcourt Lou Williams et Nick Young de faire-pour-réalité-télévision à queue touffue. Ni a la vision périphérique, et tous deux sont nés à tirer tout en ignorant ses coéquipiers ouverts. Passer le ballon et vous ne le verrez jamais à nouveau. (Plus, Roy Hibbert et Brandon Bass doivent manger chaque fois que dans un certain temps, aussi.)

Pollakoff : acheter. Cette question porte autant sur la santé comme n'importe quoi, parce que quand vous regardez la liste, il est difficile de voir Bryant choisir faciliter beaucoup en reportant à ses coéquipiers. Maintenant qu'il a passé Michael Jordan Stoudamire notation de la NBA, je ne vous attendez pas qu'il soit dans le même mode d'artilleur part entière que nous avons vu la saison dernière, mais je persiste à croire qu'il va prendre la majeure partie des coups de feu quand il est sur le sol. Donc, tant qu'il tire plus proche de sa moyenne en carrière de 45,1 % au lieu de la carrière-basse 37,3 % il a réussi la saison dernière, avec une moyenne de 20 points par match devrait être bien dans des limites raisonnables.

3. over/under : Kobe journalisera les 10 pour cent de ses minutes comme un ailier de petite boule.

Buha : De plus, même si je pense que l'idée est terrible. Les Lakers ont assez de profondeur à l'intérieur--Roy Hibbert, Julius Randle, Brandon Bass, Tarik Black, Ryan Kelly--de trouver un combiné 96 minutes pour les deux postes de grand homme. Le problème est que, une fois que Byron Scott a son esprit sur une idée, il colle généralement avec lui. Bryant est n'est plus apte à défendre les ailes rapides et athlétiques, le passage à petits pas en avant est donc logique. Mais jouant ailier fort est une toute autre bête et pouvait travailler seulement contre le tronçon 4 s qui ne peuvent pas mettre en place et/ou Super petites files d'attente. Je ne vois pas comme une option viable.

Accueil : cours. Roy Hibbert a jamais atteint en moyenne plus de 30 minutes la nuit dans sa carrière, alors les Lakers devraient glisser Julius Randle ou Brandon Bass sur 5 assez souvent. Qui déplacerait Bryant jusqu'à la 4, où il devrait tenir sa propre très bien si les équipes bêtement essaient de l'attaquer dans le post. Il peut frapper mieux qu'il peut bouger ces jours-ci.

Katz : Vous savez quoi ? Je prends plus, et vous ne pouvez pas m'arrêter. Personnes se sont réunies Byron Scott (qui est pratiquement le meilleur entraîneur du monde) avec des charges de la critique quand il a lancé cette idée il y a quelques mois, mais n'est-il pas juste un tantinet hypocrite pour une foule de bash Scott pour promouvoir des systèmes offensifs chiffonnés, puis faire demi-tour et de se plaindre de son existence lorsqu'il arrive avec une manière non conventionnelle pour essayer de répandre la parole ? Peut-être que ça ne marchera pas, mais sur une équipe des Lakers qui a des tonnes de défauts et a besoin de se heurter à une certaine fortune inattendue de gagner des jeux, à l'aide de Kobe à la 4ème est la peine d'essayer. Pourquoi pas?

Lynch : sous. Il y aura une éruption de ladite minutes en début de saison comme Byron Scott voit comment il fonctionne. Mais les Lakers n'ont pas vraiment n'importe qui qui peut jouer offensivement avec impatience petite puis refermez sur défendre plus vers l'avant et prendre le stress hors Bryant. C'est quelque chose que les Lakers ne sera en mesure d'utiliser si l'autre équipe est super petite.

Pina : au-dessus. Je suppose que la vraie question est : est-ce important ? À laquelle la réponse est « pas vraiment ». Mais dans un souci d'argument, il est logique que Bryant de clore sa carrière en jouant une position (ou deux). Il n'a pas été en mesure de rester en face de la primaires ou secondaires ball-handlers dans, comme, quatre ans, et chassant les gardes autour des écrans pourrait faire mal plus physique que de s'en tenir à un non-shooter et danser dans la peinture. La plupart des équipes ne dérangeront pas, essais de Kobe dans le post, mais l'effet de ruissellement perturberait rotation plus logique de Los Angeles. Quoi de mieux pour Bryant n'est plus mieux pour l'équipe, mais Byron Scott ne sait pas encore.

Kobe Bryant Maillot,Pollakoff : sur. Peut-être. Parce que 10 % des minutes de Bryant se traduit par seulement environ trois par jeu, ou moins, il n'est pas un seuil très élevé pour frapper. Mais avec Roy Hibbert, Julius Randle, Brandon Bass et Larry Nance Jr. tous en place, il semble qu'il y aura assez bigs pour remplir cette place quatre sans devoir passer trop de temps dans le post de Bryant.

4. n'importe quel joueur de la NBA utilise-t-elle les médias sociaux plus efficacement que Bryant ?

Buha: No. Kobe has consistently put up 50-40-90 seasons on Twitter since he joined in early 2013. Basically any time he tweets it gets picked up by every major sports outlet and becomes a trending topic. He doesn't overdo it, picking his sports wisely -- essentially the opposite of his offensive approach on the hardwood.

Foster: This feels like a trap to call Kobe efficient and be quoted out of context, so I'm not falling for it. Joel Embiid's dogged pursuit of a date with Rihanna probably isn't what you would describe as efficient tweeting, but if it ends in a date with Rihanna, he wins. You miss 100 percent of the shots you don't take, or something.

Katz: No. Definitely not. Ekpe Udoh is funny but tweets a little too often about his book club (and is no longer an NBA player). Kendall Marshall, J.R. Smith and JaVale McGee are volume tweeters.

Kobe Bryant, the Kyle Korver of Twitter.

Lynch: No, because Bryant's social media usage is the exact opposite of his late-career approach to shooting the basketball. Twitter Kobe picks his spots, makes the most of his opportunities and lets the masses fill in the gaps. Although he hasn't used emojis to call someone a snake in the grass, which is pretty social-media savvy.

Pina: Probably not. Bryant's Twitter and Instagram accounts double as a content-creating factory. It's highly entertaining, especially when he makes teammates delete their opinions.

Pollakoff: Only LeBron James comes close. Bryant tweets so infrequently that whatever he does choose to put out there gets picked up by every major sports news website, making his batting average nearly a thousand.

5. Can the Lakers properly rebuild and reload with Bryant still in the fold, or do they have to wait until he retires?

Buha: The Lakers are already rebuilding, but how's that going? They have some nice young pieces -- Russell, Julius Randle, Clarkson -- but it's unclear if any of those are franchise cornerstones yet. Bryant's mammoth salary and me-first attitude has pushed away star free agents. Though the Lakers can rebuild with Bryant, I don't see them rising to contention until he retires.

Foster: The Lakers already are rebuilding! D'Angelo Russell and Julius Randle are two top picks on the roster, and Mitch Kupchak scooped up another first-round pick last year (which turned into Larry Nance, Jr.) in a classic rebuilding move by absorbing Jeremy Lin's salary.

Katz: That all depends on Kobe's future contract. If he takes on the same mentality he has in the past -- that he'll try to make as much money as he possibly can -- then probably not. You can't build around Bryant, whose contract runs out next summer, at 37 years old. But if he takes a discount and allows the Lakers to bring in loads of pieces while he takes a back seat, then sure.

Lynch: The rebuild has already started; a team doesn't often get the No. 2 pick without being in the middle of one. And the Lakers front office seems steeled against Bryant's inclinations to win now. At this point, he has two choices: fall in line and help the young guys be the best they can be or go elsewhere.

Pina: As Bryant's contract mercifully nears an end, two questions need an answer -- assuming this isn't his final season. Is he willing to take (a lot) less money on the next deal? And will he accept a dramatically reduced role? The Lakers won't be respectable until either both answers are yes, or Bryant hangs them up for good.

Pollakoff: The Lakers aren't as hamstrung from a salary cap perspective because of Bryant's contract as the team's detractors would lead you to believe. The bigger problem has been moving forward each summer with the plan of trying to land the top free agent(s) available, even though the chances of that happening have been long shots, at best. While L.A. waits for decisions from the top-level players who were always unlikely to go their way, the second-tier guys get snatched up by other teams as the Lakers sit on their available salary cap space. Adding some mid-level talent and improving incrementally in the win column would be a better way to go because it would show star players that a plan is in place and that things are heading in the right direction, which would make L.A. a more desirable destination. The team's position near the bottom of the league-wide standings matters far more to prospective free agents than does Bryant's place on the team and his supposed unwillingness to relinquish his alpha-dog status.

6. What is your favorite memory of Kobe Bryant?

buha: il y a trop de choix, mais si je devais choisir un seul qui se démarque dans ma tête, il serait probablement kobe est ridicule paire des portland trail blazers que 3-pointers contre les heures supplémentaires et le jeu en a ensuite gagné - - le dernier match de la saison 2003 - 2004, ce qui a donné aux lakers la division pacifique et, en fin de compte, leur a permis de rendre la couronne en finale.l'ampleur de la difficulté sur les 3s était abrutissant, bryant a trouvé une façon de monter un regard clair et les détruire (la tendance de sa carrière).le fait qu'il est « contre ruben patterson, le bouchon de kobe, "n'est pas mal non plus.

foster: c'est ridicule de choisir ce compte tenu de bryant est incroyable playoff de performances, mais mon préféré kobe moment est quand matt barnes a fait semblant de lancer une ligne passer tout son visage, et kobe n'a pas bougé un muscle.c'est comme ça que je me rappellerai de kobe - - il n'a pas reculé de quelqu'un ou quelque chose.

katz: tout ce qui implique smush parker.

lynch: 81 points, sans doute.À son meilleur, bryant marque semblait toujours si facile, et il a fait les raptors de toronto l'air complètement impuissant sur ce soir.et la meilleure partie a été de regarder tout ça à une table de poker en jouant et bavarder avec connie hawkins.

pina: toute la saison 2005 - 06, quand kobe a un sabre de samouraï.c'était le plus la polarisation de segment de sa brillante carrière. ” un oeil au beurre noir et une étoile d'or.bryant a été en moyenne de 35,4 points par match - - huitième en nba l'histoire et le plus depuis que michael jordan a versé de l'essence sur le sport en 1986 - 1987, ” avec la plus grande utilisation pourcentage sur disque.c'était la saison des âges et a pris fin quand un frustré mamba arrêté sur les lakers après ils ont fait exploser une 3 - 1 série mener contre steve nash est phoenix suns.dra - ma.

pollakoff: quelqu'un qui vit à los angeles et lakers des billets de saison au cours des trois premières saisons de bryant en championnat, il y a beaucoup trop de réduire à une seule.cependant, celui qui est immédiatement venu à l'esprit lors de la lecture de cette question était un peu de folie, où bryant a touché le jeu attachant et tirs pour aider les lakers de remporter le match gagné au cours des heures supplémentaires à un match 4 de leurs 2006 soleils en série éliminatoire.

bonus: plus / moins de 26 victoires pour les lakers cette saison?

buha: fini, mais je n'ai pas confiance dans mes choix.les lakers encore l'équipe projet à fond fivee défensivement... qui d'autre est un défenseur dans la rotation et au - dessus de la moyenne, hibbert et basse, peut - être?- et un top-12 offense au mieux.ils vont faire beaucoup de jeux comme la saison dernière.de plus, l'équipe a joué pire quand bryant equiper la saison dernière, donc ceux qui disent que son retour va ajouter quelques victoires sont probablement tort.

foster:.roy hibbert contribuera beaucoup défensivement, et il y a enfin quelques jeunes talents prometteurs à bord.l'ouest est brutal, mais les lakers ajouté certains produits éprouvée cette intersaison lou williams et brandon bass.vous pouvez tomber votre moyen de 27 gagne assez facilement.

katz:.mais à peine.les lakers ne sera pas très bonne, et leur liste n'a pas de sens, mais l'ajout de roy hibbert et lou williams devraient les aider à partir de la franchise pire saison, ils avaient il y a un an.

lynch:.

pina:.les lakers remportent 21 matchs la saison dernière avec jordan hill et carlos boozer que leurs deux meilleurs marqueurs.l'équipe de cette année a de meilleurs joueurs.probablement.

pollakoff:.l'ouest est brutale, et bryant est santé est une vraie interrogation.mais s'il joue dans la même moitié matches de la saison, les lakers à 30 - 35 victoires ne semble pas trop loin hors de portée